先说银英吧。
几年前看银英时，真心觉得是神作，还掏出了寒假的零花钱买了一套正版。（不要高估城乡结合部普通人家的消费水平）但是现在回头再看的话，额······

众所周知，社会是在不断发展过程中的，这句话同样适用于政治上。
在奴隶社会的体制下，奴隶甚至连生命权都不能保障；之后的封建主制度下，小农的处境便有所提高，起码自由权和生命权都有所提高；在之后的资本主义体制下，关于职员的生活状况，相信大家多有体会。无论如何，虽然依然有统治者和被统治者的区别，但随着生产力的进步，被统治者的权力和生活水平会提高，而主流国家的政治制度也会趋向科学和稳定。比如就政治体制而言，美利坚远在千百年前的罗马之上一样。

当然，发展中是存在倒退的。所以人类在宇宙发展过程中，建设起类似的政体也并不奇怪。但是，这种远远落后于时代的体制，只能存在于某个区域或者一时之间，而所谓的同盟和帝国，则不仅仅是那个宇宙的主流，还是稳定统治了几百年的存在。这个，不合理。
当然说，凭空想象未来的政体是极为困难的东西。连马克思都预言不了几百年的事情，我们也没必要强求一个作家。但是，从这个问题出发，可以去说明一下其他的东西。