看了点材料，我说说我的一些小看法。
虽然我知道现在的古装剧流行戏说，但我觉得真正的历史中本就蕴藏许多玄机，特别是范蠡这样不多见的有气质的士人。他很重情，侍君不离不弃二十二年，甘冒“身之与市”（做奴隶）的危险。但这种忠又不是愚忠。先秦的士有一种价值取向是“君之视臣如手足；则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。”这是一种需要双方都付出的感情，近似于对人的信与义。勾践重用范蠡，范用生命和他共患难，可谓是滴水之恩，永泉相报。更难得的是激流勇退。被封为上将军是何等荣耀的事，但蠡却清醒的看到鸟尽弓藏，兔死狗烹的结局，及时抽身，何等有气质！
范蠡和文种的情谊也让我为之倾倒。自古文人多相轻，将相常不和，所以能遇到一两个意外总是让我感到欣慰。当年文种不惜深入楚县请蠡出山，后蠡得勾践重用。两人一个治内一个治外。后来勾践为了向吴复仇而卧薪尝胆，惨淡经营，并打算让蠡主持国政，蠡却说“兵甲之事，种不如蠡；填抚国家，亲附百姓，蠡不如种。”推荐文种主持国政，而自己却入吴为人质。这是何等胸襟！可惜的是越灭吴后文种没听范蠡的劝告及时抽身，落得被勾践赐死的结局，让人唏嘘。我记得红楼梦里有一副对联叫“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”，但古往今来如范蠡一样清醒而能够全身而退的人又有几个！
范蠡还是一个多面手。一生三成，越臣，齐相，陶朱公，为政经商都帅到极至，普通人难以想象。
还有范蠡和西施传说中的爱情。我国古时社会有轻视女性的传统，所以在正史书中很难找到有关爱情的东西，就连我最佩服的任侠使性的司马迁都不能跳脱这种偏见，不肯为西子留下只言片语。到是一些野史笔记颇有记载。不过我是坚决相信范蠡和西子的感情是有的，你说第一美女不爱范蠡这样智慧多才，重情磊落的男子还能爱谁？特别是陈坤来演范蠡，那就不仅是迷倒西子的问题，而是颠倒众生不费吹灰之力了，呵呵！就是不知编剧会怎么编这段感情，是让西子投湖呢还是让他们泛舟西湖，归引山林？我是倾向于第二种。
虽然我知道现在的古装剧流行戏说，但我觉得真正的历史中本就蕴藏许多玄机，特别是范蠡这样不多见的有气质的士人。他很重情，侍君不离不弃二十二年，甘冒“身之与市”（做奴隶）的危险。但这种忠又不是愚忠。先秦的士有一种价值取向是“君之视臣如手足；则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠。”这是一种需要双方都付出的感情，近似于对人的信与义。勾践重用范蠡，范用生命和他共患难，可谓是滴水之恩，永泉相报。更难得的是激流勇退。被封为上将军是何等荣耀的事，但蠡却清醒的看到鸟尽弓藏，兔死狗烹的结局，及时抽身，何等有气质！
范蠡和文种的情谊也让我为之倾倒。自古文人多相轻，将相常不和，所以能遇到一两个意外总是让我感到欣慰。当年文种不惜深入楚县请蠡出山，后蠡得勾践重用。两人一个治内一个治外。后来勾践为了向吴复仇而卧薪尝胆，惨淡经营，并打算让蠡主持国政，蠡却说“兵甲之事，种不如蠡；填抚国家，亲附百姓，蠡不如种。”推荐文种主持国政，而自己却入吴为人质。这是何等胸襟！可惜的是越灭吴后文种没听范蠡的劝告及时抽身，落得被勾践赐死的结局，让人唏嘘。我记得红楼梦里有一副对联叫“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”，但古往今来如范蠡一样清醒而能够全身而退的人又有几个！
范蠡还是一个多面手。一生三成，越臣，齐相，陶朱公，为政经商都帅到极至，普通人难以想象。
还有范蠡和西施传说中的爱情。我国古时社会有轻视女性的传统，所以在正史书中很难找到有关爱情的东西，就连我最佩服的任侠使性的司马迁都不能跳脱这种偏见，不肯为西子留下只言片语。到是一些野史笔记颇有记载。不过我是坚决相信范蠡和西子的感情是有的，你说第一美女不爱范蠡这样智慧多才，重情磊落的男子还能爱谁？特别是陈坤来演范蠡，那就不仅是迷倒西子的问题，而是颠倒众生不费吹灰之力了，呵呵！就是不知编剧会怎么编这段感情，是让西子投湖呢还是让他们泛舟西湖，归引山林？我是倾向于第二种。
