火影忍者吧 关注:9,303,921贴子:247,271,482
  • 5回复贴,共1

小小的预测下ab将如何安排另一半九尾。

只看楼主收藏回复

不管我预测得准不准,将九尾一分为2是ab精心设计的一个大伏笔,今后那一半阴性九尾的戏份肯定有很大的篇幅。。。
带土把长门称为第三个六道,那么带土本人就是第二个六道,佐助则极有可能是第四个六道,而且将是血统最纯正,最完美的一个六道。
长门是千手血统装上了宇智波家精华轮回眼,属于简单组装型六道。
带土是宇智波血统+移植了柱间细胞,比长门更高级点,属于基因改造型六道。
佐助在宇智波家族被灭族当天开 【图片】715. 睡了一个好觉的黎耀辉看上去有种少有的平静。其实另一种意义上来看,何宝荣的辜负对他何尝不是一种成全,让他免于在亲情和爱情中继续挣扎;不必再游离于主流和边缘之间;也不用面对若干年后,当激情消退、容颜更改,是继续还是分手的抉择。而且作为被辜负者,他有遗憾、有伤痛,却不必背负良心的十字架。
他有过一段刻骨铭心的爱情,永远停留在了最绚丽的一刻;何宝荣也将一直风情万种地占据他内心的一个角落。他可以保留这些美好的回忆,然后轻松上路,去走他今后的人生。 勾玉,之后开双勾玉,与鸣人终结谷绝别时开三勾玉,杀了大哥后开万花筒,之后为了获取摧毁木叶的力量移植鼬的眼镜成为永恒万花筒。
仔细回想佐助的成长之路,小小年纪就背负了一个家族的血海深仇,虽然苦难重重,但是佐助还是一步一步的成长起来了。他不像长门那样昏迷后醒来就多了双仙人之眼,他也不像带土那样移植了柱间的细胞后就屌丝大逆袭,他背负着仇恨,一步一步的成长,迈向写轮眼最高点,佐助最终必将进化为完美的六道。
那么佐助如何让轮回眼开眼呢?
我们知道要让轮回眼开眼就必须同时具备宇智波加千手双方的力量。
也就是说佐助必将寻求千手的力量,所谓的千手之力仙人体代表也就是柱间的细胞。可是我认为按照佐助的性格,他绝对不会去追求柱间的细胞。
佐鸣人问佐助在终结谷为什么不杀了自己,佐助这样回答的:我知道杀了你我就可以获取力量,但是我不屑照那个人说的那样去获取力量,仅此而以。那个人指的是鼬,鼬教过他只要杀了至亲的人就能让万花筒开眼。所以我觉得就算柱间把自己的细胞送到佐助面前,佐助也不会要。
初代要讲什么故事我不知道,但是可以肯定一点,初代讲什么故事都没可能洗清宇智波家的血债,不用怀疑,佐助最后一定会把他们全盘否定。
不要柱间的细胞,那么佐助又将如何获取仙人体千手之力呢?
不用结印就能让伤口愈合,所有的忍术都无法与之相提并论,这便是仙人体。除了柱间,鸣人也做到了这点,鸣人通过长时间储存九尾阳性ckl也进化成了仙人体,不用结印就能让伤口愈合,鸣人早就做到了这点。
由此我判断:
1.柱间的仙人体秘密与尾兽有关
2.将尾兽ckl提取炼化为充满生命力的特殊阳性ckl是千手和漩涡独有的特殊血继限界。
3.大蛇丸的卷轴所记载的解开尸鬼只是第一个步骤,第二个步骤就是捕获九尾阴性ckl,最关键的第三个步骤就是将九尾的阴性ckl炼化为阳性ckl。
佐助犯混一个激光刺穿了香磷后,香磷随即吐血倒地。生死之间,时光扭转,香磷思绪的回到了那年中忍考试的那片森林,佐助帅气的一个狮子连弹后英姿飒爽的站在熊头顶上。香磷感叹道:好想再一次看看他那时的面庞啊。我说香磷姐,你敢再痴一点不,尼玛人家刚刚才一激光射穿了你好不。她跟着佐助抓八尾,闹联合国大会,杀世界第一大国首脑,尽干些打家劫舍杀人放火的事,最后沦落成了国际恐怖分子,她没有怨言,即使佐助杀了她,她还是放不下,香磷对佐助是真的爱,爱到不疯魔不成活,已经成了痴了。火影第一痴女非香磷莫属。
其实看看香磷手臂上一排排牙印,佐助也是真的需要她的。这两人扯不断,理还乱。
因此lz大胆推断,ab大神当初安排四代将九尾一分为二,与安排香磷以漩涡一族的身份出现在佐助身边是同一伏笔,香磷最后有极大的可能成为九尾阴性人柱力,为佐助炼化只属于佐助的(“柱间细胞”千手之力仙人体)
,让佐助的写轮眼迈向最终的进化方向。如果不是那么香磷至少能成为佐助无限ckl的永动机。
手机打字,不容易,请大家赐教。


来自Android客户端1楼2013-02-27 00:43回复
    中间那段字是怎么搞的,我没有打过啊


    来自Android客户端2楼2013-02-27 00:49
    回复
      2025-08-14 06:09:34
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看了一眼好困


      3楼2013-02-27 00:54
      回复
        好多,先挽了再看


        IP属地:湖北来自Android客户端9楼2013-02-27 00:59
        回复
          何宝荣-_-#


          IP属地:湖北来自Android客户端10楼2013-02-27 01:00
          回复