推理吧 关注:1,098,655贴子:7,798,611
  • 11回复贴,共1

《三国演义》之推理

取消只看楼主收藏回复

人类可以上天入地,可是对却不了解自己的思维。《三国演义》是中国谋略的宝库,自然有许多优秀的推理。我想罗列出《三国演义》的推理故事,来探讨推理形式。不过预先声明,我的推理形式与逻辑学大不相同。


IP属地:山西1楼2013-02-25 10:37回复
    第一回 宴桃园豪杰三结义 斩黄巾英雄首立功
    【原文】角与二弟商议曰:“至难得者,民心也。今民心已顺,若不乘势取天下,诚为可惜。” 【分析】张角说“至难得者,民心也”,意思是“得民心者得天下”。“今民心已顺”,意思是“我们是得民心者”。于是得出结论:“我们应该得天下”,灵活表达为“若不乘势取天下,诚为可惜”。推理形式:
    得民心者得天下。 ——属性质
    我们是得民心者。 ——下属关系
    所以,我们应该得天下。 ——种性质


    IP属地:山西2楼2013-02-25 10:40
    回复
      2026-06-02 04:42:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      【原文】玄德幼时,与乡中小儿戏于树下,曰:“我为天子,当乘此车盖。”叔父刘元起奇其言,曰:“此儿非常人也!”因见玄德家贫,常资给之。
      【分析】叔父刘元起听到小刘备说出“我为天子,当乘此车盖”的话来,联想到“只有非常人才会说出非常话”的普遍道理,于是得出结论:“此儿非常人也!”推理形式:
      只有非常人才会说出非常话。 ——属性质
      此儿说“我为天子,当乘此车盖”。——种性质
      所以,此儿非常人也! ——下属关系
      本来肯定倒装演绎是可能推理,结论不太可靠,但是由于这个单纯句加上了必要关联词,这就使得推理变成了必然推理,结论可靠。当然,也可以这样表示:
      常人不会说出非常话。 ——属性质
      此儿说“我为天子,当乘此车盖”。——种无性质
      所以,此儿非常人也! ——无下属关系
      属性质由肯定句变成了否定句,这个推理就由肯定倒装演绎变成了否定导致演绎,就是必然推理,结论可靠。这两个推理内容没有区别。


      IP属地:山西5楼2013-02-25 10:51
      回复
        【原文】及刘焉发榜招军时,玄德年已二十八岁矣。当日见了榜文,慨然长叹。随后一人厉声言曰:“大丈夫不与国家出力,何故长叹?”
        【分析】这人听见刘备叹气,联想到“大丈夫应当与国家出力”的普遍道理,于是得出结论:“何故长叹?”推理形式:
        大丈夫应当与国家出力。 ——属性质
        你是大丈夫。 ——下属关系
        所以,你应当与国家出力。 ——种性质
        这个推理在语言上省略了下属关系和种性质,只有属性质,我们都知道这句话并不是说天下所有的大丈夫,而是只针对刘备一个人说,所以这是一句话推理。


        IP属地:山西7楼2013-02-25 10:57
        回复
          【原文】次日,于桃园中,备下乌牛白马祭礼等项,三人焚香再拜而说誓曰:“念刘备、关羽、张飞,虽然异姓,既结为兄弟,则同心协力,救困扶危;上报国家,下安黎庶。不求同年同月同日生,只愿同年同月同日死。皇天后土,实鉴此心,背义忘恩,天人共戮!”誓毕,拜玄德为兄,关羽次之,张飞为弟。
          【分析】这是形象思维。“桃园”、“乌牛白马”、“焚香”、“再拜”、“说誓”,都是形象概念。


          IP属地:山西8楼2013-02-25 11:00
          回复
            【原文】时皇甫嵩、朱俊领军拒贼,贼战不利,退入长社,依草结营。嵩与俊计曰:“贼依草结营,当用火攻之。”遂令军士,每人束草一把,暗地埋伏。其夜大风忽起。二更以后,一齐纵火,嵩与俊各引兵攻击贼寨,火焰张天,贼众惊慌,马不及鞍,人不及甲,四散奔走。 【分析】皇甫嵩看见黄巾军“依草结营”,联想到《孙子兵法》“行火必有因”的普遍道理,可以灵活表达为“如果敌军位于草木之中,可以火攻”。于是得出结论:“当用火攻之”。推理形式:
            如果敌军位于草木之中,那么可以火攻。 ——属属假设关系
            贼是敌军。 ——下属关系
            所以,既然贼依草结营是位于草木之中,那么可以火攻。 ——种种现实关系
            这个形式既包含了假设演绎,也包含了假设实现。分开来说,是这样:
            如果敌军位于草木之中,那么可以火攻。 ——属属假设关系
            贼是敌军。 ——下属关系
            所以,如果敌军依草结营是位于草木之中,那么可以火攻。 ——种种假设关系
            这是假设演绎。
            如果敌军位于草木之中,那么可以火攻。 ——假设关系
            假设关系转化为现实关系。 ——同一关系
            所以,既然贼依草结营是位于草木之中,那么可以火攻。 ——现实关系
            这是假设实现。


            IP属地:山西10楼2013-02-25 11:17
            回复
              【原文】操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。操有叔父,见操游荡无度,尝怒之,言于曹嵩。嵩责操。操忽心生一计,见叔父来,诈倒于地,作中风之状。叔父惊告嵩,嵩急视之。操故无恙。嵩曰:“叔言汝中风,今已愈乎?”操曰:“儿自来无此病;因失爱于叔父,故见罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操过,嵩并不听。因此,操得恣意放荡。 【分析】曹嵩一方面听见叔父说曹操中风,一方面看见曹操没有中风,究竟哪个真哪个假?联想到“耳听为虚,眼见为实”的普遍道理,于是得出结论:“听见叔父说曹操中风是虚,看见曹操没有中风是实。”推理形式:
              耳听为虚,眼见为实。 ——属性质
              曹嵩听见叔父说曹操中风是耳听,看见曹操没有中风是眼见。 ——下属关系
              所以,听见叔父说曹操中风是虚,看见曹操没有中风是实。 ——种性质
              这个推理实际上是个真假判断的方法。推理结论只是得出叔父这一次说谎,再通过一个归纳推理,来形成对叔父的一个概括性印象。推理形式:
              叔父这一次说谎。 ——种性质
              这一次说谎是说谎。 ——下属关系
              所以,叔父说谎。 ——属性质
              这是个个别归纳。任何人都知道,只凭一次印象就得出整体结论,这并不可靠。问题是你这次说谎,下次也有可能说谎,这种可能性就在思维中扩大了。所以曹嵩对这个结论并不怀疑。实际上,英美法系的证据规则也是这个道理,只要证明证人曾经说过一次谎,证人就丧失了作证资格。这并不是说证人每次都说谎,而是说他每次都可能说谎。
              回过头来看曹操,他的想法是个推理引诱。曹操并没有作出推理,而是设置了一个虚假的个别事实,让曹嵩去按照曹操的思路作出推理。所谓兵不厌诈,就是这个道理。《三国演义》中不仅曹操善于运用推理引诱,而且所有的谋略家都善于运用。这是《三国演义》作为思维宝库的魅力之一。


              IP属地:山西14楼2013-02-25 11:51
              回复
                【原文】榜文行到涿县,引出涿县中一个英雄。那人不甚好读书;性宽和,寡言语,喜怒不形于色;素有大志,专好结交天下豪杰;生得身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂脂;中山靖王刘胜之后,汉景帝阁下玄孙,姓刘,名备,字玄德。昔刘胜之子刘贞,汉武时封涿鹿亭侯,后坐酎金失侯,因此遗这一枝在涿县。玄德祖刘雄,父刘弘。弘曾举孝廉,亦尝作吏,早丧。玄德幼孤,事母至孝;家贫,贩屦织席为业。家住本县楼桑村。其家之东南,有一大桑树,高五丈余,遥望之,童童如车盖。相者云:“此家必出贵人。”玄德幼时,与乡中小儿戏于树下,曰:“我为天子,当乘此车盖。”叔父刘元起奇其言,曰:“此儿非常人也!”因见玄德家贫,常资给之。年十五岁,母使游学,尝师事郑玄、卢植,与公孙瓒等为友。
                【分析】这是“刘备”定义。小说正是通过这段话在读者心目中留下了“刘备”的最初印象。这个定义从几个方面来表现:
                性格—— 不甚好读书;性宽和,寡言语,喜怒不形于色;素有大志,专好结交天下豪杰。
                外貌——生得身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂脂。
                出身——中山靖王刘胜之后,汉景帝阁下玄孙,姓刘,名备,字玄德。昔刘胜之子刘贞,汉武时封涿鹿亭侯,后坐酎金失侯,因此遗这一枝在涿县。玄德祖刘雄,父刘弘。弘曾举孝廉,亦尝作吏,早丧。
                家境——玄德幼孤,事母至孝。
                职业——家贫,贩屦织席为业。
                住址——家住本县楼桑村。其家之东南,有一大桑树,高五丈余,遥望之,童童如车盖。相者云:“此家必出贵人。”
                经历——玄德幼时,与乡中小儿戏于树下,曰:“我为天子,当乘此车盖。”叔父刘元起奇其言,曰:“此儿非常人也!”因见玄德家贫,常资给之。年十五岁,母使游学,尝师事郑玄、卢植,与公孙瓒等为友。
                “性格+外貌+出身+家境+职业+住址+经历”,合起来就是逻辑学所说的“属性”。介绍了一个人的特征,也就介绍了一个人的概念。
                刘备的定义是《三国演义》最复杂的一个定义。其他人物的定义都是从这些方面来表现。


                IP属地:山西17楼2013-02-25 12:03
                回复
                  2026-06-02 04:36:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  少写了一个特征。
                  名字——姓刘,名备。
                  三国人的名字有三个,姓、名、字,有人还有号。


                  IP属地:山西18楼2013-02-25 12:08
                  回复
                    【原文】玄德回视其人,身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马。玄德见他形貌异常,问其姓名。其人曰:“某姓张,名飞,字翼德。世居涿郡,颇有庄田,卖酒屠猪,专好结交天下豪杰。”
                    【分析】张飞的定义。
                    外貌——身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马。
                    名字——姓张,名飞,字翼德。
                    籍贯——世居涿郡。
                    家境——颇有庄田,卖酒屠猪。
                    性格——专好结交天下豪杰。
                    【原文】玄德看其人:身长九尺,髯长二尺;面如重枣,唇若涂脂;丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛。玄德就邀他同坐,叩其姓名。其人曰:“吾姓关,名羽,字长生,后改云长,河东解良人也。因本处势豪倚势凌人,被吾杀了,逃难江湖,五六年矣。今闻此处招军破贼,特来应募。”
                    【分析】关羽的定义。
                    外貌——身长九尺,髯长二尺;面如重枣,唇若涂脂;丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛。
                    名字——姓关,名羽,字长生,后改云长。
                    籍贯——河东解良人也。
                    经历——因本处势豪倚势凌人,被吾杀了,逃难江湖,五六年矣。


                    IP属地:山西19楼2013-02-25 12:15
                    回复
                      【原文】为首闪出一将,身长七尺,细眼长髯,官拜骑都尉,沛国谯郡人也,姓曹,名操,字孟德。操父曹嵩,本姓夏侯氏,因为中常侍曹腾之养子,故冒姓曹。曹嵩生操,小字阿瞒,一名吉利。操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。操有叔父,见操游荡无度,尝怒之,言于曹嵩。嵩责操。操忽心生一计,见叔父来,诈倒于地,作中风之状。叔父惊告嵩,嵩急视之。操故无恙。嵩曰:“叔言汝中风,今已愈乎?”操曰:“儿自来无此病;因失爱于叔父,故见罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操过,嵩并不听。因此,操得恣意放荡。时人有桥玄者,谓操曰:“天下将乱,非命世之才不能济。能安之者,其在君乎?”南阳何颙见操,言:“汉室将亡,安天下者,必此人也。”汝南许劭,有知人之名。操往见之,问曰:“我何如人?”劭不答。又问,劭曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄也。”操闻言大喜。年二十,举孝廉,为郎,除洛阳北部尉。初到任,即设五色棒十余条于县之四门,有犯禁者,不避豪贵,皆责之。中常侍蹇硕之叔,提刀夜行,操巡夜拿住,就棒责之。由是,内外莫敢犯者,威名颇震。后为顿丘令,因黄巾起,拜为骑都尉,引马步军五千,前来颍川助战。
                      【分析】曹操的定义。
                      外貌——身长七尺,细眼长髯。
                      官职——官拜骑都尉。 籍贯——沛国谯郡人也。
                      名字——姓曹,名操,字孟德,小字阿瞒,一名吉利。
                      出身——操父曹嵩,本姓夏侯氏,因为中常侍曹腾之养子,故冒姓曹。曹嵩生操。
                      性格——操幼时,好游猎,喜歌舞,有权谋,多机变。操有叔父,见操游荡无度,尝怒之,言于曹嵩。嵩责操。操忽心生一计,见叔父来,诈倒于地,作中风之状。叔父惊告嵩,嵩急视之。操故无恙。嵩曰:“叔言汝中风,今已愈乎?”操曰:“儿自来无此病;因失爱于叔父,故见罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操过,嵩并不听。因此,操得恣意放荡。
                      评价——时人有桥玄者,谓操曰:“天下将乱,非命世之才不能济。能安之者,其在君乎?”南阳何颙见操,言:“汉室将亡,安天下者,必此人也。”汝南许劭,有知人之名。操往见之,问曰:“我何如人?”劭不答。又问,劭曰:“子治世之能臣,乱世之奸雄也。”操闻言大喜。
                      经历——年二十,举孝廉,为郎,除洛阳北部尉。初到任,即设五色棒十余条于县之四门,有犯禁者,不避豪贵,皆责之。中常侍蹇硕之叔,提刀夜行,操巡夜拿住,就棒责之。由是,内外莫敢犯者,威名颇震。后为顿丘令,因黄巾起,拜为骑都尉,引马步军五千,前来颍川助战。


                      IP属地:山西20楼2013-02-25 12:16
                      回复
                        【原文】玄德谢别二客,便命良匠打造双股剑。云长造青龙偃月刀,又名“冷艳锯”,重八十二斤。张飞造丈八点钢矛。
                        【分析】三件兵器的定义。
                        双股剑,特征:双股。
                        丈八点钢矛,特征:丈八点钢。
                        云长造青龙偃月刀,特征:“又名冷艳锯”,重八十二斤。形状+又名+重量。


                        IP属地:山西21楼2013-02-25 12:19
                        回复