为什么说洛杉矶警方公布蓝可儿视频的行为存在着严重问题?原因简述如下:
一、
蓝可儿当时活不见人死不见尸。在这种情况下,洛杉矶警方需要对事情的性质进行预判断,而这种预判断必须基于现实与以往的事实:A、蓝可儿入住的酒店所处街区的治安状况如何。B、蓝可儿入住的酒店以前是否发生过刑事罪案。
根据华裔网民发的帖子看,普通网友都可以对AB两项做出明确的回答——酒店所处街区治安状况不好,与酒店之前发生过不止一起刑事案件。由此可见,洛杉矶警方不可能不知道这些现实与历史。总之,警方拥有做出预判的充足信息。
用以上信息做推理,蓝可儿失踪一事显然有涉及刑事案件的重大嫌疑,因此任何涉及蓝可儿的酒店内的视频资料都很可能会与案情有关,而公布这种资料必须慎重,否则会打草惊蛇——警方并无法证明视频中的蓝可儿没有跟嫌犯互动。
即使警方希望大家协助破案,也应该公布寻人启事之类的东西——只采用蓝可儿的日常照片。因为这样做才不至于打草惊蛇。事实上,这种做法只适合于蓝可儿入住的酒店所处街区治安良好与酒店之前没有发生刑事案件纪录的情形下。
关于打草惊蛇并非夸张。比如,如果疑犯并不清楚警方掌握了与蓝可儿有关的酒店视频资料的话,那么他可能会怀着某种侥幸心理,并因此处于观望状态——不急着销毁证据与逃匿,或者不会精心准备如何应对警方的侦讯与进行串供。
二、
洛杉矶警方公布的视频资料不够完整,而这不但事实上损害了蓝可儿的名誉,并且还严重误导了媒体和民众。洛杉矶警方是长期跟各种证据打交道的专业人员,他们不可能不明白什么叫完整的视频资料——同时包含音频与视像的资料。
另外,作为职业部门,洛杉矶警方应该拥有解读身体语言的专家,比如懂手语与唇语。因此,警方很容易对蓝可儿的视频进行初步分析——至少可以初步判定蓝可儿是否存在跟镜头外的第三方进行互动的可能。而这是非常重要的一步。
如果警方不进行初步分析就公布视频,应该属于严重的失职。如果警方在进行了初步分析后,在无法排除蓝可儿有与第三方进行互动的可能性的情况下,依然坚持公布视频,那么除了属于严重失职外,还有明知故犯与刻意为之的嫌疑。
总之,无论是严重失职还是明知故犯,洛杉矶警方都已经因此对蓝可儿的名誉造成了严重损害,并且还有涉嫌搞种族歧视的嫌疑。受警方误导,美国某些媒体在引用视频资料时也有断章取义的嫌疑,这同样涉及损害名誉与搞种族歧视。