在看《房》之前，我就并不期待这部剧本身，我更希望从中看到妮姐在表演上的进步。也许是财神吹得太过，也许是我在看戏的时候看得太矫情，整个片子放完后，对妮姐的表演，我只能给出75分的平庸分数。优劣各半，有功，也有过。
我认为唐玉秀这个人物是全剧最难以演绎的人物。比顾丽丽的难度还要大，演顾丽丽需要的是放，情绪到位，那种歇斯底里的本质状态自然而然的产生。而演唐玉秀需要的是收，她永远给人压着、忍着的内敛之感。这样的人物，演到观众难以察觉，容易忽略才算是最高境界。因为就连几场大冲突的重场戏中，她也从来不会像顾丽力一样情绪外泄，她只是用眼神和柔和的肢体动作显示情绪，而这种情绪又要求是真实的饱满的。说实话，这种情绪，普通的只把这个戏当休闲来看的观众是绝对难以体察的。
妮姐在处理这样的感情戏时，很拿手，非常拿手。她完全有驾驭这种隐忍的能力，她能接近完美的处理具有表现力的细节。举个例子，18集大河答应小林把房卖给他，之后回家来才跟玉秀摊牌那场戏，妮姐的表现堪称经典。逼大河把话说出来时候的语气略带调侃，而且紧逼不让。眼神游移，含笑看着大河。大河提出把房卖给小林，虽然她已经有准备了，但还是变了颜色，深吸一口气，笑容渐渐退去，有点发抖，眼神收回来，再笑。开口时，声音略颤，极低沉极柔和。“你怎么想的就怎么办吧”这话说得无力、无奈、无望。胳膊往旁边的桌上一搭，明摆了“随你便”的意思。后来她背对媛媛和海子说的那几句话，换了几次气，绝对是强忍着哭腔的结果。再比如媛媛对玉秀大喊我恨你时候妮姐的神色。再比如大家发现媛媛留书出走后，大河拿着媛媛的信发愣，妮姐用眼神在周晓斌脸上扫来扫去……冲这些，就可以说妮姐在表现玉秀本质时候作足了功课。妮姐自己也说过，演这样的角色，需要的是准确。她显然已经做得足够的好了。
但是，妮姐在对唐玉秀的演绎中有绝对的硬伤。
首先就是在不少地方，都能感觉到她“演”的痕迹，失之自然。我觉得这是表演上的大忌。这也许要归罪于演员和角色之间年龄的差距。妮姐必须完全掩饰掉自己的年龄而去塑造一个大她十几岁的人物。无论从说话方式、手势、动作、走路姿势等方面，都不能带有她自己的样子。无论她如何投入这个角色，刻意是免不了的。这个问题似乎难以解决……只希望以后妮姐不要再接这样的角色，角色和演员的差距越大越体现演技，但这个差距也是性格上的、心态上的。有些差距是演技弥补不了的，比如年龄比如性别。斯琴高娃老师的演技怎样？《青花》中女扮男装，着实让我别扭了好一阵。
第二个硬伤就是台词。妮姐在这部戏中对普通话台词的把握是很大的一个漏洞。演员讲述台词的语气语调发音的重要性不必赘述了吧，这在武林外传中都已经验证过了。妮姐的普通话其实不错，没有那么标准但是如果考试的话二甲还是不成问题的。问题是，她在剧中可能是故意要用所谓的“京腔”，而使得字词的音调听来非常的别扭。还有就是轻重音的把握也不到位。例如：“什么”这个词她就很少读成轻声。另外，逻辑重音运用也不得当，一个句子中的中心词被忽略而非关键词被重读的例子很多。这都关系到观众对剧情的把握，对人物的认知，是很重要的信息。如果大家有精力的话，可以去挑。
还有一个小缺点，妮姐入戏慢。在武林可以看出来，房前屋后依然是这样的。此剧的第一集，明显能感到她还游离在角色之外。而这一点，周晓斌就做得很好，能很快进入角色。
最后，还是希望妮姐能够在之后的戏里发挥的更好，带给我们更多的惊喜。
我认为唐玉秀这个人物是全剧最难以演绎的人物。比顾丽丽的难度还要大，演顾丽丽需要的是放，情绪到位，那种歇斯底里的本质状态自然而然的产生。而演唐玉秀需要的是收，她永远给人压着、忍着的内敛之感。这样的人物，演到观众难以察觉，容易忽略才算是最高境界。因为就连几场大冲突的重场戏中，她也从来不会像顾丽力一样情绪外泄，她只是用眼神和柔和的肢体动作显示情绪，而这种情绪又要求是真实的饱满的。说实话，这种情绪，普通的只把这个戏当休闲来看的观众是绝对难以体察的。
妮姐在处理这样的感情戏时，很拿手，非常拿手。她完全有驾驭这种隐忍的能力，她能接近完美的处理具有表现力的细节。举个例子，18集大河答应小林把房卖给他，之后回家来才跟玉秀摊牌那场戏，妮姐的表现堪称经典。逼大河把话说出来时候的语气略带调侃，而且紧逼不让。眼神游移，含笑看着大河。大河提出把房卖给小林，虽然她已经有准备了，但还是变了颜色，深吸一口气，笑容渐渐退去，有点发抖，眼神收回来，再笑。开口时，声音略颤，极低沉极柔和。“你怎么想的就怎么办吧”这话说得无力、无奈、无望。胳膊往旁边的桌上一搭，明摆了“随你便”的意思。后来她背对媛媛和海子说的那几句话，换了几次气，绝对是强忍着哭腔的结果。再比如媛媛对玉秀大喊我恨你时候妮姐的神色。再比如大家发现媛媛留书出走后，大河拿着媛媛的信发愣，妮姐用眼神在周晓斌脸上扫来扫去……冲这些，就可以说妮姐在表现玉秀本质时候作足了功课。妮姐自己也说过，演这样的角色，需要的是准确。她显然已经做得足够的好了。
但是，妮姐在对唐玉秀的演绎中有绝对的硬伤。
首先就是在不少地方，都能感觉到她“演”的痕迹，失之自然。我觉得这是表演上的大忌。这也许要归罪于演员和角色之间年龄的差距。妮姐必须完全掩饰掉自己的年龄而去塑造一个大她十几岁的人物。无论从说话方式、手势、动作、走路姿势等方面，都不能带有她自己的样子。无论她如何投入这个角色，刻意是免不了的。这个问题似乎难以解决……只希望以后妮姐不要再接这样的角色，角色和演员的差距越大越体现演技，但这个差距也是性格上的、心态上的。有些差距是演技弥补不了的，比如年龄比如性别。斯琴高娃老师的演技怎样？《青花》中女扮男装，着实让我别扭了好一阵。
第二个硬伤就是台词。妮姐在这部戏中对普通话台词的把握是很大的一个漏洞。演员讲述台词的语气语调发音的重要性不必赘述了吧，这在武林外传中都已经验证过了。妮姐的普通话其实不错，没有那么标准但是如果考试的话二甲还是不成问题的。问题是，她在剧中可能是故意要用所谓的“京腔”，而使得字词的音调听来非常的别扭。还有就是轻重音的把握也不到位。例如：“什么”这个词她就很少读成轻声。另外，逻辑重音运用也不得当，一个句子中的中心词被忽略而非关键词被重读的例子很多。这都关系到观众对剧情的把握，对人物的认知，是很重要的信息。如果大家有精力的话，可以去挑。
还有一个小缺点，妮姐入戏慢。在武林可以看出来，房前屋后依然是这样的。此剧的第一集，明显能感到她还游离在角色之外。而这一点，周晓斌就做得很好，能很快进入角色。
最后，还是希望妮姐能够在之后的戏里发挥的更好，带给我们更多的惊喜。
