感谢分享图片的所有网友

黄线疑似蓝可儿离开电梯监控后的行进轨迹，黄圈是能够达到天台的梯子，就在轨迹的末端。

关于酒店天台报警器的猜测：

红圈中的两个红顶长方形凸起物是酒店内部通往天台的出口（有警报装置），绿圈中的两个消防梯连接的顶楼出口没有警报装置（对应急逃生出口安装警报器表示不解）。

对于水箱藏尸的问题，楼主暂无新思路。基于本案的全球关注度，各种新闻层出不穷，接下来分析几条国内门户网站看到的报道。
1、蓝可儿的尸体被发现时呈现裸露状态，并且肢体扭曲。
对于前者，警方的一种解释为水箱下水吸力带走了衣服。这是有可能的，随着尸体的腐烂膨胀，衣服崩裂脱落，继而被水流带走。有报道称，蓝可儿失踪后酒店少数低层出现了漏水（似乎能成为佐证）除此以外，还有两种明显的可能：一是减小尸体体积以便塞入水箱口；二是，消灭有可能遗留在衣物上指向凶手的物证（毛发、衣物纤维等）。第一种可能衍生出一个疑问：既然水箱口将将能把蓝可儿的尸体塞入，并且有可能造成了肢体的挤压扭曲变形，那么尸体上一定存在外伤，这样看来警方称蓝可儿尸体无外伤，是不是特指无致命性外伤？
2、警方公布的初步尸检报告显示，尸体上无致命性外伤、无法确定蓝可儿死因、稍后将进一步尸检（毒物检测等），可能需要6-8周的时间。
初步尸检的公布，使蓝可儿的死因变得更加扑朔迷离。即便警方还要检测毒物、疾病致死的可能，难倒连是否溺毙都确定不了？如果是溺毙，无外乎三种可能：自杀、意外、他杀；反之，就是藏尸，起码是误杀。
3、媒体采访到了蓝可儿生前的好友，对方表示：1）蓝可儿是她12年的朋友，小学、中学及大学两人都是同窗；2）蓝可儿是个活泼开朗的女孩；3）这是蓝可儿第一次独自出远门，她对这次旅行十分期待，更准备随时随地上网分享旅途经历；4）电梯片段中蓝可儿的举止并非正常的她。
这篇报道信息量较大。一方面，证实了蓝可儿个性活泼，而且对旅行抱着强烈的憧憬，那么自杀的可能性将大大降低；另一方面，虽然生前好友指出视频中的蓝可儿很反常，但考虑到视频是无意间拍下的蓝可儿较为私密的状态，那么与呈现在大众面前的她多少有些出入也情有可原；此外，好友推测蓝可儿可能被下药，这纯粹是个人见解。
4、媒体报道，警方锁定了一名酒店员工，因为他有蓝可儿房间的钥匙。
从目前的分析来看，蓝可儿并不是在房间里遇害的，而非常可能是在从视频中消失后，自行来到天台紧接着遇害。那么警方充其量只是把这名员工作为一个普通的排查对象，除非掌握了其他的重要证据。
5、根据酒店的说法，天台是管制区域，只有两扇门能到达，一扇门上了锁，只有员工有钥匙，另一扇门有警报装置。
关于天台有几个入口，媒体描述的极其含糊，因此大多数网友起初会将嫌疑人指向具备作案条件的酒店员工。楼主认为这是媒体的误导，通过对天台照片的观察，至少有3个消防梯连接着顶楼（无警报装置），而酒店内部还有两个直达顶楼的入口（有警报装置）。
6、洛杉矶验尸官初步认定蓝可儿的死亡时间是2月1日。
经过网友们的深入研究，蓝可儿非常可能是在从视频中消失后，自行来到天台紧接着遇害。这一可能性随着死亡时间的公布而大大上升。
7、有媒体披露，2月14日酒店水质显示一切正常，从而得出蓝可儿尸体是被藏匿近半个月后才转移到水箱的。
这个推论的可能性极低。首先，要把尸体神不知鬼不觉的运上天台，是一个高难度动作；其次，要将尸体保存在能够阻止其腐败的环境中而又不被发现，同样的高难度；最后，假设尸体已经被藏在了一个隐秘之所，为什么还要冒险转移到更容易暴露的水箱呢？这也是说不通的。

解析“蓝可儿”进入水箱的难度：

这张图片是拍摄者手持相机伸入正方形水箱口拍下的，黄圈标明了水箱顶开口，绿框标明的缺口是消防员开的。从画面来看，水箱口大小对于一个成人进入似乎绰绰有余，这样一来无论蓝可儿自己进入水箱或者被别人放进去都显得轻而易举。
所以，蓝可儿尸体的肢体扭曲，应该不是强行塞入造成的，也能够排除凶手将衣服从尸体上脱下是为了减少体积。
之前报道指出，警方花了大半天才将尸体取出，估计一方面是基于尸体的膨胀变大，另一方面是为了尽可能维持尸体在水箱中的原始原状。

能够抵达天台的五条线路现已明确：


“根据酒店说法，蓝可儿陈尸的水箱位于塞西尔酒店顶楼，而顶楼属管制区域，只有两扇门
能到达此处，一扇门上了锁，一般人无法随意进出，只有员工能拿到钥匙；另一扇则是有警报联机的逃生门，强行闯入便会触动警铃，如果凶手不了解酒店环境，很难把蓝可儿的尸体扔进水箱。”——摘自凤凰网某篇报道
根据酒店14层的紧急疏散线路图，结合这段文字来看：
酒店方面说的两扇门应该是由“楼梯1和楼梯2”连接的，其中楼梯1连接的是有警报联机的逃生门，楼梯2连接的是只有员工才有钥匙开的门。除上述两条抵达天台线路之外的另外三个消防出口被他们无视了，这三条消防梯连接顶楼的门应该与楼主之前的推测吻合：无警报装置。

感谢大家对楼主码字的支持。

“图文还原蓝可儿最后的人生轨迹”
http://tieba.baidu.com/p/2178033351
这贴大家看了没？顶的人太少了，说说大家的看法，不要老是质疑，细节有出入太正常了。可是从全局来看，这条线路如何呢？

有帖子怀疑，视频拍摄一开始电梯并不是停留在酒店14层，并使用监控截图和网上图片对比地板花纹加以论证。该疑问提出后，得到了部分吧友的认同。
先赞一下吧友的观察入微。对此我的初步解释为，拍摄角度不同造成视觉上的错觉。本帖的精华是推论出“蓝可儿最后的人生轨迹”，上述细节并不是重点，因此这个疑问暂时搁置不作深入研究。

最新央视报道，此帖中有截图：
http://tieba.baidu.com/p/2185457054?pn=1
新闻视频地址：
http://www.chinanews.com/shipin/2013/02-27/news179232.shtml
报道中警方发言人回答了几个问题：
1、传言尸体被发现时，头朝下脚朝上、四肢扭曲。
发言人：“我没有看过那些照片，所以不清楚，警方也不会公布照片。”
2、传言尸体是在死亡两周后，被藏到水箱里的。
发言人：“我们不相信这是真的，也不认为尸体被藏起来过，我们认为它一直在水箱里。”
3、如果尸体一直在水箱里，警犬难倒闻不出来？
发言人：“在很多情况下都有可能这样，比如失踪好几天后，又比如尸体在水中。”

看了天涯VB调查帖后，我要修正两个细节：
1、通往天台实际只有4条线路，“楼梯2”没有配备类似“楼梯1”通往天台的大门。
2、天台的4个水箱之间实际上有一个木梯（VB调查考察认为不是最近才搬过去的）。这个木梯作为酒店工作人员维护水箱使用的话，放在那里确实很合理。
这证明了我早期推测“两人借助水箱旁的梯子爬上水箱顶”是有可能的；而凶手作案后使用木梯进行藏尸的可能同样存在。
不过我仍然认为天台工作房屋顶乃第一案发现场（VB调查觉得凶手使用木梯藏尸的难度更低）。我认为，单从可行性来说，两条线路都比较容易实现。然而只有身处酒店巅峰，凭借居高临下的开阔视野，凶手才能在杀死蓝可儿之后的仓皇形势下，更合理的发现水箱藏尸的可行性。
当然我不排除其他可能。本帖的推理，自始至终只是选择一种最有可能发生的情况加以论证，目前看来仍不存在有致命矛盾。

顶