QTP VS Selenium
下面我想先稍微讨论一下这两个工具,我主要从功能和文档资料这两方面对比QTP 和Selenium。功能从Web 测试的角度,两个工具都能满足正常的测试需求,这个你无需怀疑!但QTP 更强大些,因为:
1 .它是商业软件,只要你有钱,什么都可以有。
2.它支持对操作Windows 窗口,当你要从Web 上下载一些东西,自然此时就会弹出一个“下载框”,由于那个框框是Windows 窗口,Selenium 是处理不了的,所以必须通过第三方的脚本处理。
3. 档和参考资料资料如果你这方面的新手,当你用QTP/Selenium 时,相信书和文档是你第一样会找的东西。在这样面,QTP 使用在中国使用还是蛮广泛的,资料和书籍也相当丰富,而Selenium 的资料就相对比较少一些,找资料最好的地方就是官方论坛。
为什么用Selenium既然上面两项都是QTP 优胜一些,为什么我们还是用Selenium,因为:
1.Selenium 使用灵活,简单,写出的测试案例非常简洁,优美,也易于维护。
2.Selenium 支持用多种语言编写测试案例。
3.如果你有一个测试平台,你会发现把QTP 整合到平台是很麻烦的事情。
4.......
如果以上Selenium 的优点不能打动你,又或者对编程不熟悉,没有毅力坚持学习,想安逸的做一些简单的测试工作,那么你还是继续使用QTP 吧,但是,最终有一天你会开始尝试Selenium 的。
下面我想先稍微讨论一下这两个工具,我主要从功能和文档资料这两方面对比QTP 和Selenium。功能从Web 测试的角度,两个工具都能满足正常的测试需求,这个你无需怀疑!但QTP 更强大些,因为:
1 .它是商业软件,只要你有钱,什么都可以有。
2.它支持对操作Windows 窗口,当你要从Web 上下载一些东西,自然此时就会弹出一个“下载框”,由于那个框框是Windows 窗口,Selenium 是处理不了的,所以必须通过第三方的脚本处理。
3. 档和参考资料资料如果你这方面的新手,当你用QTP/Selenium 时,相信书和文档是你第一样会找的东西。在这样面,QTP 使用在中国使用还是蛮广泛的,资料和书籍也相当丰富,而Selenium 的资料就相对比较少一些,找资料最好的地方就是官方论坛。
为什么用Selenium既然上面两项都是QTP 优胜一些,为什么我们还是用Selenium,因为:
1.Selenium 使用灵活,简单,写出的测试案例非常简洁,优美,也易于维护。
2.Selenium 支持用多种语言编写测试案例。
3.如果你有一个测试平台,你会发现把QTP 整合到平台是很麻烦的事情。
4.......
如果以上Selenium 的优点不能打动你,又或者对编程不熟悉,没有毅力坚持学习,想安逸的做一些简单的测试工作,那么你还是继续使用QTP 吧,但是,最终有一天你会开始尝试Selenium 的。



沫燃