PS：以下针对的是LEGO Star Wars系列1字头五位数set和UCS是否等同的比较。如果已经知道，可以请直接无视下文。。。
除了从今年起，基本的set的序号都变为7字头的五位数不算，以往LEGO Star Wars系列的1字头五位数set“一般”都被认为是UCS(Ultimate Collector Series，意为“终极收藏版”)，典型例子有：近年的10221（UCS超级灭星者号），早几年的10179（UCS千年鹰号），以及更早的10030（UCS帝国灭星者号）等等。。。
这让我们，或者说，多数的LEGO Star Wars玩家理解为，1字头的五位数set=UCS。
事实上，似乎并非如此。
从brickset上查找LEGO Star Wars系列的分类，可以清楚看到有“Ultimate Collector Series”这一类，共有20个set。。。


然后再对比1字头的五位数set，就可以发现以下set没有列入UCS一类：
10123（云城贝思平的大型场景set），10131（不同种类的TIE战机系列**，共有4台），10144（爪哇族的沙地爬行者），10178（电动版AT-AT），10188（第一代死星），10195（共和国空投机+AT-OT），10198（坦地夫四号）
比较一下就会发现，UCS基本都有展示牌（或/和展示架），而上面那几个则没有。
所以，“似乎”有没有展示牌（或/和展示架）可以用于区分1字头五位数set是否属于UCS。
当然，也有例外，7181，7191和7194三个就是UCS但却不是五位数。
在那些例外的五位数中，云城贝思平和第一代死星作为大型场景set，不被列入UCS算是正常，否则今年的贾霸宫殿和兰可兽地洞合体也可以算UCS了，但它们本身可玩性是超高的。。。TIE战机**和共和国空地载具**则是至少两台载具或以上的**，勉强不能算为“终极”也可以理解。。。坦地夫四号则和10019有重复之嫌，除了附带人仔，该set甚至块数都比不上10019，不列入UCS也正常。。。沙地爬行者和电动AT-AT其实可以列入UCS，特别是AT-AT，都复刻那么多次了，有一个UCS是很合情合理的。。。
顺便吐槽一下，今年下半年的其中一个UCS是复刻X翼。。。LEGO也实在太懒了吧，那么多经典的好set摆在那不弄个UCS，非要从旧版的复刻一个。。。共和国巡洋舰值得做一个吧，BXY翼都有UCS了，A翼也可以来一个吧。。。
说了这么多，纯粹就是为了给大家区分一下五位数和UCS。。。其实意义不是很大，因为在很多玩家（包括我自己）的心目中，即使是不属于UCS的五位数，也和UCS一样珍贵和难求。所以，是不是UCS，无关要紧，在自己心目中觉得是，就值得了。。。
最后，把LEGO STAR STAR系列收集完全是我的Ultimate Collector Dream，哈哈。。。开玩笑的了，把自己最喜欢的收集齐就足够了。。。
玩LEGO是一种情结，希望各位LEGO友热爱LEGO，享受LEGO！