以下是给导演组的一点小建议，就节目本身，制作而言。
人类可参与讨论、辩驳、争执，动物STOP。
知道导演组有能力，但也请摆正心态，放低姿态，聆听来自世外桃源的美妙之音。
废话不多说，直接切入正题。
1、关于导师的人选。
那些跑场混熟烂脸的、久经选秀点评有气无力的，麻烦不要请来，现在的观众容易犯恶心，别说吃月饼了，吃完饭看到一张老面孔也会觉得腻。《中国好声音》的成功就是选对了导师，这是关键。除去庾澄庆之外，其他三位从来没有参与过真人秀节目。按照资历，刘欢那英绝对是内地歌坛大哥大姐，庾澄庆在台湾算不上“代表人物”，为什么要请他当导师？因为他做过台湾综艺节目的主持人。杨坤在内地也只不过是有一首《无所谓》，为什么要请他当导师，我猜，可能他们之前想找别的大咖，档期原因没来，然后杨坤就替补了。可这“替补”却发挥了“超级替补”的作用，“32场演唱会”成为综艺节目不可或缺的笑料，全民皆乐。我是不是该表扬一下灿星选对人了，所以来分析下导师的阵容，那英刘欢，是很会唱歌的，但他们是第一次做导师，不善言辞，我用一个字形容就是“冷”，而杨坤虽然地位资历不及，但也是第一次出现在真人秀节目，也属于“冷”的，整个节目只有庾澄庆是“热”的，仔细看节目就知道，选手唱完歌之后，都是由庾澄庆开始穿针引线。我不怕王菲陈奕迅来了“不善言辞”，我怕的是，导演组没有去跟导师作细致的沟通，如何擦出火花。四位没有搭配好罢了，要么就是清一色的“只会唱不会说”，要么就是清一色的“很会说唱一般”。所以我不同意什么“王菲很少说话啊她不适合这节目”，先不论王菲私底下真实个性是怎么样的，如果一个平时很少说话的天后能坐在导师这个位置，就已经是收视率的保证，因为观众想知道，平时很少对镜头说话的天后，是怎么点评选手的，甚至想看到她“无语”的样子。导演组现要思考的是，如何搭配导师，2冷+2热，还是3冷+1热。当然导演组也要思考为何快男快女的评委都是“各抒己见”，而中国好声音的导师却是“互相掐架”。两者营造的节目氛围明显不同，显然观众不喜欢看到前者。
2、关于选手的选拔。
从广告看，你们要找“最后一次疯狂的人”，隐藏在各行各业。很显然这是受到好声音的影响，我认为没有错。但好声音水分也不少，除去梁博吴莫愁是在校学生之外，绝大多数诉说自己凄苦身世的学员都在PUB唱歌，也就是说，他们是专业歌手，来自同一个领域。而《中国最强音》要找的是菜市场的大妈，写字楼里的客户经理……来自各行各业，这就要求导演组海搜的质量，如果海搜质量不行，怎么办？找几个PUB歌手来造假吗？现在的观众很聪明，别的电视台可以搞，但是你芒果绝对不能。朱丹启明主持的《女人如歌》可以成为反面教材，一个个都是老女人，都还做着星梦，也都在镜头前诉说悲凉，为什么这档节目只能作为过渡性节目，没能引起观众共鸣，很简单，人没有选对，歌没有选对，这不是天声一队，也不是挑战麦克风，我在寻找能用一首歌就把你观众唱哭的选手，我需要这样的。《我是歌手》是已经成名的人在接受观众检阅，《超级男声》是为天娱输送电影电视广告主持等偶像新人，而《中国最强音》是要干嘛？导演组要赋予两个含义在里面，一个是“真的很会唱让人相信音乐”，一个是“社会正能量”要跟民生话题碰撞。
1）03年超男、04年超女，还有东方卫视我型我秀的，冠亚军，麻烦导演组去搜一下，请挖出第二个张杰来。近几年的不要，时间隔得太近。我要的是那些被时间遗忘，却没有被观众遗忘的孩子。
2）快男快女之流已经为内地乐坛选送了不少的“人才”，最佳女歌手从那英田震交接给了李宇春周笔畅等，一度达到饱和之态。甚至让整个内地乐坛蔓延一种“萎靡不正”的风气，情歌当道，小调居首。而中国好声音逆转改变了这种态势，内地乐坛已经很少有唱“大歌”的人出现了，为什么要找唱“大歌”的，因为内地最早的流行音乐就是“大歌”，刘欢那英当道。而“大歌”是能够一次性给观众洗礼的，一首歌一期节目就能让观众泪流满面，尤其在限娱令之下，综艺节目根本没办法做到“连续性”，这就考验导演组能否一下子抓住电视观众的心。