纯白之月吧 关注:62,542贴子:1,109,367

回复:【好久没来】突然想讨论一下这个吧的性质- -

只看楼主收藏回复



IP属地:重庆来自手机贴吧16楼2013-02-17 00:42
回复
    纯白吧应该是一种舆论的力量……
    虽然大多数时候这种力量微不足道、但从某种角度上舆论也是很重要的、


    来自手机贴吧17楼2013-02-17 02:30
    收起回复
      2026-01-26 02:30:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      每次看到这种人我都想说打官司要钱,你出吗?
      VB抄袭的事情我去过公证处,去找过律师,因为被抄的文章大部分都是发表在网上的,公证一个网页一千。律师跟我说GJM判20万属于很多了……
      我记得抄货曾经披着马甲说钱她出啊,呵呵。


      IP属地:上海18楼2013-02-17 02:32
      收起回复
        突然想起前两天反抄已经从偷电上升到黄赌毒了(感觉跑题了)


        来自手机贴吧19楼2013-02-17 08:44
        回复
          真是高贵冷艳


          IP属地:广东来自Android客户端20楼2013-02-17 09:02
          回复
            我坚信 那些国内大抄们终有一天会受到报应的
            (如LS众人所说维拳劳心劳力伤身伤财、我也只能想想并祝咒他们了、)


            21楼2013-02-17 10:12
            收起回复
              =-=
              首先纯白就是一个贴吧,稍微有点舆论压力,记住是稍微,基本上如果作者官方他们自己没反应,一本书都不会少出,钱也不会少拿。反过来说,抄手们和抄手粉们,目前没人去撕你们钞票和书,安心看着闹多了没意思,只不过有一天真的能够认真处理这种事,你们不要为自己的黑历史叫屈。
              近年来还算好了,有几个重磅人物支持这种行动(比如李晓明),但依旧不是个成型的组织,只不过是诸多参考里面目前最有证据的一方。
              如果能确实用摆事实的说法推翻某个案例,那自然是欢迎之至,届时您想要道歉就找那人道歉,他不服总有人替他给你写个服。这只是一个歇脚茶馆属性的地方,往来都是客,是不是座上宾都无所谓,网络是开放的,谁都能发言。你的发言会不会遭到反对,这可不是任何一个人能控制的事情。
              切不要用主观事例,譬如“我觉得人脑电波能撞车”“我觉得他好辛苦”“因为我讨厌他所以他就那啥了”,或者超出能力范围的古怪要求“怎么不去打官司”“怎么不让出版社呵呵”“怎么不让抄袭作者封笔”“怎么不能阻止作者抄袭”。莫说资金问题,这边能操纵别人想法么?能的话,我们都能无血GM了好么,小说看多了不要老想着开挂把人一巴掌拍死。
              如果您觉得买哪本书抄袭上当了,这就是消费者在讨论哪家电器不好,售后不给修,太恶劣。
              如果您只是对漫画家感兴趣,这就是个八卦地带,您看那家有黑历史,要慎重选择崇拜对象。
              如果您是个原创作者,希望捂好自己的宝贝不让人觊觎,或者不经意顺手牵羊。你可以考虑来这里逛逛,伸冤也可交流也罢。
              如果你是找反抄的茬,那也自然,来把大家摆事实讲道理,争不出结果相互间怒目而视也别着急,你已经亮出你的兵器不是吗,有观点以后总会有启发。
              如果你是抓错了损伤了名誉,想要人道歉,发个帖子说说事,战火虽然炙热,却也并非容不了相逢一笑泯恩仇的豁达。
              我们举杯相迎,与君共勉。


              22楼2013-02-17 12:50
              收起回复
                好久不见。新年快乐。顺便占位ww


                23楼2013-02-17 17:09
                回复
                  2026-01-26 02:24:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  好支持顶


                  25楼2013-02-17 20:00
                  回复
                    黄金你的话痨模式又开了……不过怎么不去告这个快成XX论调调确是需要调教了,GJ。


                    26楼2013-02-18 02:57
                    收起回复
                      下面就越来越题外了呢,也过度主观。
                      有句话说的好,理想和现实有区别。
                      万一理想攀太高,离地面太远,是可能变成空中楼阁这种虚幻产物。
                      但是整个落在地面上,零落成泥碾作尘么,未必会更护花,反而更有可能会忘记自己的初衷。
                      我相信一大堆在早期天朝想着要做漫画家的人,绝大多数都是心存梦想的人,大家一开始并不是为了钱或者名气才去画画,从不了解漫画那会儿,别说拿着别人的素材贴来贴去,连网点都希望自己亲手创作。
                      试着想一下,你当年喜欢的书借给别人,别人撕得七零八落,你会很开心吗?同理,他人的创作被你拿来用得七零八落,你对得起当初那个怀抱梦想的自己吗?或者说撕毁自己是一件多么快乐的事情。
                      如果你过去是不知道这种事不好,但是想通之后为什么还这么做,多半也逃不过利益与堕落。
                      在一步步踏入现实这层泥沼之后,迷失在其中成为不折不扣三次元大人的确是一种选择,但是这样想必已经不会做过去那纯粹又瑰丽的梦了吧,那也就渐渐丧失创作的乐趣。
                      我想问一下,拿着别人的东西贴来贴去给自己增光添彩的时候,你真的体验到了那种纯粹的快乐吗?
                      在最初选择的时候,你还想做勇者,到最后却成了背叛者。魔王不是谁都能做,他和勇者一样执着又中二,人没了作勇者的念想,魔王就更加做不成了。
                      如果能,再做一回当初的梦吧,就算在如今的你看来,远比名声和钞票还不重要,比中二病还愚蠢。
                      至于喜欢犯错作者的各位,想想看你为什么看见负面的新闻,却还毅然点进来说“抄不抄无所谓”呢?其实你还是看白布上的一坨墨碍眼,恨不能以身化立白,扑上去洗干净。
                      你最终还是在乎,心理上有个结,完美的形象出现裂缝。然则破镜难圆、覆水难收,穷尽女蜗补天的技巧,也补不回当初模样,让你懊丧万分、捶胸顿足。
                      你有没有发现站在你对立面同样喜欢这作者的人也是一般心情,只怕更难过,甚至十几年的坚持追逐,就这么灰飞烟灭,简直可说是哀莫大于心死。
                      仔细想想你为何要这么急吼吼的辩护,是觉得他犯了错就不值得喜欢,还是觉得他是自己选的就该维护到底。
                      哪怕反对他抄袭和继续喜欢他没关系,维护他只是葬送你最初看到的惊才绝艳。
                      反抄本身并不是叫你去恨这位作者,就算是讨厌某某吧,本身也并不是我看她不顺眼这种论调吧。我们并不明白作者怎么想,所以都是由行为来判断,就是因为行为让人非议,才会出现在这里。
                      你喜欢他买他的书,或许有人对你说教。他的本意是这个作者很讨厌你不要买了,还是这个作者他欺骗你你不要轻信他了。
                      有些狂热只有冷静下来才能看清,静待你说出“我真的很喜欢他,可抄袭始终不容忽视”。
                      若不愿意尽力去弥合作者的错误,也没关系,你并不是因为喜欢抄袭才喜欢上作者,不是吗?


                      27楼2013-02-18 17:22
                      回复
                        小天使最近在看什么?这种第三人称尝遍人生百态的感觉是怎么回事……
                        不过还是好萌,快来我碗里,或者胃里【←滚


                        IP属地:陕西28楼2013-02-18 18:01
                        收起回复
                          好久不出现于是祝大家春节快乐~


                          29楼2013-02-18 18:03
                          收起回复
                            先占位...


                            30楼2013-02-18 18:58
                            回复