【转】p150em平台，13.1 7970m vs. 310.90 gtx680m

链接镇楼：
http://www.notebookcheck.net/Review-Update-Radeon-HD-7970M-vs-GeForce-GTX-680M.87744.0.html
很久没有看到NBC那么有营养的评测了。
测试平台为p150em，平台配置为3610qm + 8g 1600，用的驱动分别是13.1和310.90，并未采用NVIDIA最新的313.95 beta驱动，所以理论上来说还是可以期待N卡再打鸡血之后680m的性能的。而既然平台是p150em，必然存在着玩游戏时的显卡切换。所以双方的Optimus和Enduro技术都派上了用场，由于所用到的驱动13.1加强了Enduro切换技术优化，所以蓝天平台上7970m的性能比起以前也有了相当大的提升。
从理论测试跑分来看，7970m搭鸡血驱动的福，除了3dmark03和3dmark05这种基本已经没有参考价值的跑分之外，已经全面超越680m了。

所有测试数据我做了一个表格，包括帧数以及帧数对比。用excel粗略做的，很简陋，勉强看看吧。。

我做了一个柱状图，给大家看看，非常直观：

基本所有游戏都尽量调到全高效果，满AA/FA。当然帧数过低的他们会适当降低AA，例如孤岛惊魂3只取了4mxaa。具体游戏设置请进链接去看吧。
最后结果，20个游戏，680m相对于7970m是9胜1平10负。不过论平均帧数，680m远远超过了7970m，强大约10%。
但是，注意到超过60帧以上的游戏中，680m全部以相当大的优势领先。而达到60帧以上对于帧数差距对于游戏体验已经完全没有影响了。因此，我将双方都达到60帧以上的游戏去掉，然后再比较了一下结果。结果如下：

可以看到，680m的平均帧数反而落后于7970m，比后者低了2.65%。这点其实跟桌面7970与680的对比评测，以及老驱动的评测一个尿性。。
当然NBC的编辑也注意到了这点，所以他们给出的总结，7970m的优势在于性价比，劣势在于驱动，显卡切换技术依然无法发挥7970m的全部性能680m的优势在于功耗以及更完善的驱动，劣势在于价格。谁也没有提性能，没有提过性能上孰优孰劣。
最后我得说明一下，7970m在蓝天机型上的性能由于显卡切换的存在并不完善，如果在戴尔机型上屏蔽核显的话，游戏性能相比蓝天机型能有相当大的提升。（替一众p150em的7970m用户们默泪。。）另外蓝天版的680m没有boost技术，频率始终在719mhz上，而微星版的680m默认就是771mhz的高频，而戴尔版的680m可以自动boost到758mhz。我们依然可以期待有人能在戴尔机型上屏蔽核显之后测试一下两者的性能，相信结果又会不一样。