风清扬毕竟年纪大了~~

纠正几点风迷的错误，冲虚在风老隐居前尚未当上掌门，说什么看不起冲虚没有依据，且他鄙视天下英雄颇有坐井观天之嫌，毕竟令狐冲对战任我行旁白有说，见17楼，他也未曾得见东方这样的高手，看不起天下英雄等于胜过天下英雄，这种完全鬼扯的逻辑风迷奉为真理，我实在不敢苟同。

令狐冲剑法全赖风清扬指点，这又是风迷的无脑yy，见18楼，此类描述自己去书里找。冲后来武功如何并非完全仰仗风，李白能成为诗人全都仰仗他夫子教了他怎么作诗吗？而风迷恰恰喜欢把什么好事都扣到风的身上，这种简单的道理都看不明白，一味只知道说别人是风黑，且有些风迷素质不敢恭维。

风清扬武功天下第一，人品天下第一。武功人品这么好，任我行佩服的三个人当中不过第三，连方证都不如，那些说风人品如何的人并未见过风，他也没有什么真正的战绩和品性留下来。天下第一这种名号更是从未落在他的头上，当然，风迷无所不能，看到别人看不到的也不奇怪。风未归隐前五岳剑派把十长老困于思过崖，正道有风这样没归隐就天下第一的人物，居然对付不了十长老这样的人，可见隐居前就天下第一纯属无稽之谈。

看到这里，风迷又要叫嚷着楼主只会说风没有战绩，但是楼主上面的帖子说的是按照正常逻辑来看风不可能有那么大的成就，而这些往往被风迷忽视，全屏自身想象和几个碌碌无为之辈对其的谬赞就大肆鼓吹风如何呼风唤雨，这种捕风捉影，无中生有的跳跃式思维，我觉得和一些风迷完全无法交流。当然，我不试图说服你们，你们喜欢谁是你们的自由，但是不要蔑视别人的观点，你的观点在别人看来一样花哨可笑。

悟性，内力，绝顶高手的匮乏本身就是风的硬伤，偏偏还要强词夺理，通过一些世人谣传来揣测摸索，而且过分美化夸大，让我这个原本对他无感的人，逐渐也因为风迷开始反感他。东方一根绣花针对敌，想来草木山石都能伤人大抵也是如此了吧？当然，我不谈境界，所谓境界只可参考。

风清扬打不过东方不败，他最多和任我行平手

独孤九剑是敌越强它越强。

旁白风清扬说任我行是高手
原文东方看不起任我行武功

lz，我只想说你到底有没有看我的贴子，你自己一字一句看清楚再来扯淡行么？你的哪一条，我的论据没有【原文】直接打破？你的哪一条，又【有原文支持】？
1.风清扬的见识，你是要说什么？冲虚风老不能知道？那风老知道谁？谁都不知道井蛙窥天？你就用这样的说法谁服你？葵花、辟邪都来源自华山，即使风老不知道东方，难道葵花风老不知道？葵花被魔教抢走风老不知道？魔教肯定会有人修炼葵花这用想？而且原文说的很清楚，葵花的难度全在于第一步自宫，之后的修炼会一帆风顺，也就是说葵花的上限风老是完全了解的。
2.我行佩服的人里【排行】第三。我已经说的很清楚了，我行佩服的人并不是按实力来说的，当时的东方没有练习葵花，是想想说【当时的】东方比方证、风清扬都要强？而且我行第一个提到的是大和尚，不是东方不败，所以大和尚武功最高？
3.正常逻辑？请问你的逻辑是什么？a大于b，所以a大于c，这叫逻辑？我真是不愿意喷你。我说的很清楚了。【原文中】风清扬和东方不败的【所有对比】【完全偏向于风清扬】，你却抛开这些文字不看，【自己去理所当然的制造原文以外的脑补yy】，这叫论武？你到底懂不懂论武？要脑补要yy你自己写小说去。
4.风清扬说的是天下没有高手，而不是看不起天下的高手。这是原文，你喜欢去无限脑补还是随你，比起天下人眼中武林一绝的令狐和东方口中的武功高的很，我不愿意多说废话。
5.【悟性，内力，绝顶高手的匮乏本身就是风的硬伤】，拿原文出来好么？说悟性，风老是【学会】，令狐拿什么来比较？【九剑的学习前提】就是悟性绝佳。说内力，原文只有那么一段，是接近张无忌的水平，说什么跨书，你拿两个没有交手的人对比和跨书没有多少区别，因为金书之间联系性很强。说什么绝顶高手匮乏，这种话原文又是哪里有？
综上，【你能告诉我你的哪一句话不是脱离原文的脑补yy】么？拿不出原文作为依据只会自己脑补就滚，我的文字是给看书的人看的，而不是给自己制造原文的人看的。

琉璃 好久不见啊

看了看贴 琉璃果然本色没变啊