有5个海盗去挖宝,一共挖了100块同样大而且都价值连城的宝石.这五个海盗决定这样分:  
五个人抽签决定自己是1号2号3号4浩还是5号,然后由抽到1号签的海盗(也就是1号海盗)决定如何分配,然后举手表决(自己也可以举),如果超过半数或有半数人同意的话就安1号的方法分配,如果不足半数就把一号仍到海里,在由2号决定如何分配.以此类推  
问:1号如何分配才能让自己的收益最大化??  
5个海盗抢得100枚金币后，讨论如何进行公正分配。他们商定的分配原则是： （1）抽签确定各人的分配顺序号码（1，2，3，4，5）； （2）由抽到1号签的海盗提出分配方案，然后5人进行表决，如果方案得到超过半数的人同意，就按照他的方案进行分配，否则就将1号扔进大海喂鲨鱼； （3）如果1号被扔进大海，则由2号提出分配方案，然后由剩余的4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，才会按照他的提案进行分配，否则也将被扔入大海； （4）依此类推。  

唯一假定：行为学和心理学规则 
问题补充：这里“假设每一个海盗都是聪明而理性，他们都能够进行严密的逻辑推理，并能很理智的判断自身的得失，即能够在保住性命的前提下得到最多的金币”。并且从行为学上强盗只能是强盗，他不可能完全遵守规则，只有在从人数和力量上绝对不得不服从的情况上才可能服从，但是在要他的死的最大事件上，无论什么样的协议和规则，他都会作困兽之斗的，否则他就不是强盗。因此，要假定他们足够地凶残和对金钱的足够贪婪