作者使�

搞清焦大的问题，对人生、尤其是职场人生大有益处�

楼上说的在理

焦大的问题是没有准确的定位自己。战乱时候，主子们需要这样的奴才卖命，奴才与主子之间也没有太严格的行为规范。焦大适应了那个环境，不是因为他的适应能力好而是当时的主子更注重的是这个人的忠心和他的作用。和平年代里，主子们更喜欢的就是摆主子们的威风气派，要求奴才们守礼与理。而焦大却仗着自己救过老主子而不尊重小主子，这就是焦大在贾府中不可能被看重的本质原因。

这个问题可以参照赖大一家的发迹来看。赖大一家肯定没有焦大的历史功绩大，但是即使人家的二代都为官为宦的了，人家还能守住奴才的本分，对老主子恭恭敬敬，从不越过奴与主的界限，这就是焦大们永远不懂得的用世规则。

这个西风有言基本同意�

同意5楼。
另外，焦大们不同得激流当退的道理。
我想贾太爷是给过焦大光荣退役、安富尊荣后半世的机会的，而焦大瞧不起太爷身边的所有人，自认除了自己没人配呆在太爷身边，自己拒绝了这个大好机会。韩信之死，自大也是其中一因。
不过明白归明白，做不做得到是另一回事，能当得了三朝元老的有几人，机智圆滑如和申，也只是一朝天子一朝臣。

都说金和玉才能成美满的姻缘
我却只记得木和石从前的约定
高洁无双的宝姐姐我无心面对
永远忘不了的是仙子般的林妹妹
如今她已经远离了红尘的繁乱
我与她心心相印却不能朝夕相守
我叹息人世间这美好的感情难以圆满
尽管娶妻如你贤良美德无人可比
也难解我此生此世深深的遗憾

我还是同情你苦荆斋，郑无极把你伤得不轻啊

我同情你想写书骗钱也没人给你出书，想谩骂班婕妤22、郑无极，却被人记录下你的龌龊下流。 

哈哈，子也曾经曰过：人非圣贤，谁能没错。你不同啊。难能可贵的是一辈子不断地生病，简直是男版林妹妹了。 

难得啊，千年等一回的教学材料。在你眼中满世界都是郑无极、班婕妤22、西风有言。哈哈！ 

这事全怪郑无极，还要怪班婕妤22。 

他们捕捉你这个活体的时候，把你伤得不轻。 

瞧瞧，到现在还高烧不褪。 

我好同情你呀。

还是驳人驳蒙了呢！这个通俗演绎终身误不需要驳，只需要你自己有自己的理解。苦荆斋不嫌麻烦，给你上一个加时课好了。

原文：〖终身误〗
都道是金玉良姻，
俺只念木石前盟。
空对着，山中高士晶莹雪；
终不忘，世外仙姝寂寞林。
叹人间，美中不足今方信。
纵然是齐眉举案，
到底意难平。

苦荆斋解释如下：

都说金和玉才能成美满的姻缘 
我却只记得木和石从前的约定 
高洁无双的宝姐姐我无心面对 
永远忘不了的是仙子般的林妹妹 
如今她已经远离了红尘的繁乱 
我与她心心相印却不能朝夕相守 
我叹息人世间这美好的感情难以圆满 
尽管娶妻如你贤良美德无人可比 
也难解我此生此世深深的遗憾 

郑磊你看苦荆斋这么解说，文字符合的是多么的完美无缺，而你郑磊要把所有的文本意思都否定之后加上自己犯病了的胡言乱语，这对读者是多么残酷的折磨啊！

叹叹！

不是好好的说着焦大的吗？怎么又成了……
汗T_T

哈哈哈哈，苦荆斋断章取义《红楼梦》大揭露

哈哈哈哈，苦荆斋真是被郑无极和西风有言伤的不轻，都满口是断章取义的胡话了！

1、俺只念木石前盟VS怀金悼玉的红楼梦：

苦荆斋断章取义地解释为“我只记得木和石从前的约定”，却忘记了书中更有“怀金悼玉”的话，忘记了“只念木石前盟”不过是贾宝玉一时固执的宣称，而最终他还会转向“怀金悼玉”的事实！苦荆斋诬蔑郑磊是“臆测添加”，没有任何文本证据。

2、空对着山中高士晶莹雪VS莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎：

苦荆斋解释为“高洁无双的宝姐姐我无心面对”，郑磊臆测并添加了“我错误地声称”，“错误”和“声称”没有任何文本依据。 

苦荆斋断章取义地解释为“高洁无双的宝姐姐我无心面对”，却忘记了书中更有“言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎”的话，忘记了“空对着山中高士晶莹雪”不过是贾宝玉一时的错误声称，而最终他还会转向“言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎”的事实！苦荆斋诬蔑郑磊是“臆测添加”，没有任何文本证据。

3、终不忘世外仙姝寂寞林VS“便只是不把死的丢过不提，便是情深意重了。若一味因死的不续，孤守一世，妨了大节，也不是理，死者反不安了”

苦荆斋断章取义地解释为“永远忘不了的是仙子般的林妹妹”，却忘记了书中更有“便只是不把死的丢过不提，便是情深意重了。若一味因死的不续，孤守一世，妨了大节，也不是理，死者反不安了”的话。忘记了“只念木石前盟”不过是贾宝玉一时固执的宣称，而最终他还会转向接受宝钗之爱的事实！苦荆斋诬蔑郑磊是“臆测添加”，没有任何文本证据。

4、叹人间美中不足今方信VS“那红尘中有却有些乐事，但不能永远依恃，况又有’美中不足，好事多魔’八个字紧相连属，瞬息间则又乐极悲生，人非物换，究竟是到头一梦，万境归空”

苦荆斋断章取义地解释为“我与她心心相印却不能朝夕相守、我叹息人世间这美好的感情难以圆满”，却忘记了这个“美中不足”是指癞头和尚对顽石讲的——对世俗欲念和情缘一味追求本身就必然是“美中不足”。更把原文“今方信”三字给吃掉了。至于“高洁无双的宝姐姐才是我的真配，仙子般的林妹妹其实只代表了红尘的困惑”，这话在《金玉姻缘赞》中说的很清楚：“古鼎新烹凤髓香，那堪翠斝贮琼浆，莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎！”苦荆斋眼睛只盯住《终身误》，却看不到作者更多、更重要的提示！苦荆斋诬蔑郑磊是“臆测添加”，没有任何文本证据。

5、纵然是齐眉举案，到底意难平VS莫言绮縠无风韵试看金娃对玉郎、“便只是不把死的丢过不提，便是情深意重了。若一味因死的不续，孤守一世，妨了大节，也不是理，死者反不安了”

苦荆斋断章取义地解释为“尽管娶妻如你贤良美德无人可比、也难解我此生此世深深的遗憾”，却忘记了书中强调的这个“意难平”只是“不把死的丢过不提”而已。并不会影响“金娃”与“玉郎”之间的爱情婚姻的风韵！苦荆斋眼睛只盯住《终身误》，却看不到作者更多、更重要的提示！苦荆斋诬蔑郑磊是“臆测添加”，没有任何文本证据。

哈哈哈哈！

郑磊说：至于“高洁无双的宝姐姐才是我的真配，仙子般的林妹妹其实只代表了红尘的困惑”，这话在《金玉姻缘赞》中说的很清楚：“古鼎新烹凤髓香，那堪翠斝贮琼浆，莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎！”

苦荆斋说：那你郑磊可以解释这首诗的啊！哈哈哈！你郑磊不能用这首你自己命名的诗来否定作者自己命名的《终身误》！其实《终身误》是独立的起到了总领作用的揭示人物命运的曲子，是宝玉从警幻宫中听来，这比后人提的诗文加的批语要有力的多！

哈哈哈哈，苦荆斋真是被郑无极和西风有言伤的不轻，都满口是断章取义的胡话了！

西风有言说过：至于“高洁无双的宝姐姐才是我的真配，仙子般的林妹妹其实只代表了红尘的困惑”，这话在《金玉姻缘赞》中说的很清楚：“古鼎新烹凤髓香，那堪翠斝贮琼浆，莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎！” 

苦荆斋狡辩：那你郑磊可以解释这首诗的啊！哈哈哈！你郑磊不能用这首你自己命名的诗来否定作者自己命名的《终身误》！其实《终身误》是独立的起到了总领作用的揭示人物命运的曲子，是宝玉从警幻宫中听来，这比后人提的诗文加的批语要有力的多！

西风有言大笑：“古鼎新烹凤髓香，那堪翠斝贮琼浆？莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎！”作者这首诗的意思是清楚的！命名又如何？这个“莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎”是出自作者之手，你是否认不了的！苦荆斋的逻辑是，只有《终身误》才能作数。而出自作者之手的其它揭示人物命运和提示人物情感变化之脉落的文字都不作数。哈哈哈哈，如果《终身误》真有那么大作用，作者就不必写“怀金悼玉”了，不必写“莫言绮縠无风韵，试看金娃对玉郎”了，不必写“茜纱窗真情揆痴理”了！作者的整体构思岂能像你那样断章取义地抓住一支曲子里的几句话来颠倒解释？哈哈哈哈，《终身误》是宝玉从警幻宫中听来，《金玉姻缘赞》还更是作者写清楚了的是出自太虚幻境的“凤髓香”！至于你把作者撰写的标题诗说成是“后人提的诗文加的批语”，那是常识性错误。别人早就指出来了。你还假装不知道。

《金玉姻缘赞》?这个是什么啊！我怎么从没看到过呢！哈哈哈！

郑磊的臆测能力真不是一般！想当然的加工原有的文本为郑磊文本！哈哈哈！至于这个诗是不是出于作者，再议！而这个《金玉姻缘赞》的命名肯定不出于作者！是不用再议的了！哈哈哈！而《终身误》不用再议了！哈哈哈！《更香迷》也不用再议了！哈哈哈！还有呢《枉凝眉》！也不用再议了！还有呢！宝玉梦中说话！也不用再议了！哈哈哈！还有呢！