回复：有什么办法能够知道自己是生活在计算机营造的虚拟环境还是真

您的说法和什么没说效力是一样的...这一点我无法否定,因为直白的理论往往不如方法有效

具体办法呢？怎样挑战极限

没有办法,你不知道极限是多�

虚拟和现实,只是人的意识不同罢了.现实又何尝不是虚拟,虚拟又何尝不是现�

虚拟和现实在意识上也是一致的,同样都是表象世界,只不过其形式在人类智慧的理解中可以被分类.

人要是睡觉的时候在做真实的梦,而且是一直做一直做,分不清了

梦何尝不是真实的?只是我们误解了梦的本质了.

你像neo一样在墙山上跑：（先要解放你的意志）
1.你掉下来，你就生活在现实世界。
2.你坚持了4秒，你就在主体里（学会编辑程序后你就可以抢银行了！）

但是谁也无法测量意志解放的程度啊,况且我们可能存在于一个规则无法打破的Matrix.

这个问题我们的庄子也提到过。
到底是我梦成蝶还是蝶梦成我?

答案是不知道。

重要的是「我」到底认同哪一个世界?
当两个世界一样时,认同就等价於真实,因为除非模拟得不足,否则真实与否於此二世界间毫无意义。

人类本身就不知道组成「真实世界」的基本规则(物理定律只是人类建基於有限次实验下假设成立的命题组成的近似於真实的集合系统),那人类如何说一个世界是否真实?

假设有一个牛顿力学时代的人被放进一个按牛顿力学规则建立的世界,那他怎知道牛顿力学不是真实?反之,让他从伪世界出来现实世界,让他体验相对论效应跟量子效应,他反而可能认为现实是伪造物。

matrix的结局可以预期是让人们自己选择认同哪一边。重点是认同,不是真不真实。
我们认为真实重要是因为我们生於真实。
而母体中的人生於母体,对他们而言母体就是真实。

对应matrix被认为是比喻这个商业化跟媒体化的世界的这个想法。
可以认为matrix是要带出别去管你是不是被社会,被媒体洗脑,重要的是你认同吗?
你认为自己对抗媒体操作时,你如何得知自己不是像莫菲斯一般被信仰操作著?

我提出这个命题更多的是想让大家把它当成一个智力游戏。而不是一个哲学命�

这个问题就像在寻找自在之物,的确是哲学命题,不仅仅是智力游戏.

这是一个死胡同

说死胡同倒也算不上,我们可以从学习和讨论中不断理解到死胡同的结构,和自在之物的可能性和不必要性等等.

照道理是没办法的
除非计算机给你机�