呵呵，热闹非常呢！我也认为一个民族应当尽可能的提高民族素质，这素质包含精神层面，文化层面，健康层面等内容！至于残疾，精神，智障等生命质量明显没有意义并且对正常人和社会有危害并具备潜在威胁的人，应当由监护人负责并承担相应后果的责任！

太血腥了，木敢去百度，估计俺看完也肯定会气得短时智障发出像老枪一样掐死她滴疯话，不过换个角度如果自己有这样一孩子，就是气死也下不去手掐死她呀。俺还是支持监护人说。

其实是我们的价值观不同，我一直不赞同你的观点。但有的话你也说对，但还有一点，那就是他们的存在，得到社会的救助，可以把人的爱心和同情心释放出来，从而使我们这个社会变得更加温情,人与人之间的伤害必然会减少，也就是社会的每一个人都会得益，这就是为什么国家希望人们多做慈善的原因。罗姐前面说过，我们同情别人，与其说是在给别人恩惠，还不如说是在拯救自己的灵魂。

@石兄十三年了： 难道我没善心吗，我们这个国家需要改进的地方数不甚数，不从根上，本质上解决问题，只是一味拆西墙补东墙，基本是救了少部分，伤了大多数，都是表面现象，没有任何意义！弱势也不一定都弱，强势也不一定都强,我其实不想站这种角度考虑问题，因为很无奈！我好像我是站在人类（没有阶级之分），地球的角度去考虑问题了（说这话不要笑我啊！）

我昨天查了一下，医学上智障还真不包括精神病人。那我的原意是想说，“精神病人不属于残疾人，不应该得到更多的照顾，如果必要的话，应该对他们加强控制，或者送院治疗，或者建立精神病人监狱，让他们不再出来祸害人”
而我们的法律是精神病人杀人不犯法，所以精神病残害正常人的例子到处都有，如果统计一下，精神病人的犯罪率绝对会超过正常人的数倍，可惜的是没有人做这方面的调查罢了。现状是，正常人犯法了还企图装作精神病人企图逃避法律的制裁。
精神病不是残疾人，不应该得到更多关爱，相反，应该对他们有更多的控制。
就是我说的，又怎样？
人性化，不是到处都适用的，没有人说你不善良，如果善良的不是地方，就是愚昧了。

我说的就是精神病人，不是智障，智障一般不发病吧。

善良，善愿，是每个人都有的，所谓人之初，性本善！
人在实施善愿，付诸善良的时候，得到的，不仅仅是受施方，其实施善者也得到了最大的心理满足和快慰，也得到了比接受更快乐的快乐！
我们的同胞都很善良，包括很多为人不齿的败类人渣，他们也曾有内心的善良，但是，如果善良而没有善果，那么这善良就显得没有任何意义了！
正如这家的父母，他们用善良和母爱面对有精神障碍的大女儿，这是大爱！但是，当惨剧发生后，他们的善良，他们的大爱就很难被理解和接受了！
我们先人有这样的古训：救难不济贫！难，是每个人都有可能面临的！而贫，却有很多原因，其中有可能的原因之一就是惰懒所致，这样的贫，你越助，他越懒！难道不是吗！

@石兄十三年了：我的奶奶，24楼那贴不是我发的，是老AK忘了退出我的账号，以为是他的就发出来了，你什么时候看到我发过那长篇啊，你以为我是你啊，尽发些长篇大论！

@石兄十三年了： 一个人行善当然不应该计较善果，但是遇到了东郭先生的状况，遇到了像我们国家这样给很多国家无偿提供了多少帮助得到却是反扑的情况！这个善就要计较善果！说句你别生气的话，你总是口口生生善呀善，你自己又行了多少善事呢！