回复：大家好，我们是尚敬和俞白眉。

白眉打字还挺快的。：）不知道你记不记得，我们曾经有过一面之缘——咳咳，扯远了，说正题。

有个关于剧情的小问题，在我看来不算太大的bug，不过也有说不通的地方，就是关于老路叔的著作。

四十年代美国经济学界的研究主流，是凯恩斯理论的天下，凯恩斯学派正如日中天。在当时得到美国PhD学位的老路叔，似乎不大可能对“商品经济”有独树一帜的研究，而是恰恰相反。而且，商品经济这个词感觉更多象是中国人自创的词儿，而不是经济学的术语。

总的来说，我感觉房剧很不错，我很喜欢。虽然有一些漏洞或BUG，但我仍然给该剧评80分吧。

尚导还会和财神合作拍武林第２部吗�

161楼，欢迎奔着演员来看这部戏的朋友。很高兴你们是出于这个目的。还有很多观众不是奔着这个理由来看的，我们同样高兴�

白眉，你以前不是写情景喜剧的吗？为什么这部戏看不到一些幽默的片断，其实穿插一些生活中的小幽默应该很有趣，比如《贫嘴张大民》既有诙谐地地方，又有很感人的情节。
不瞒您说，我至今也没哭过，本来想今天老路叔去世的戏好好哭一场，但那个配乐有些恐怖，应该放煽情的音乐吧

很多朋友问到闫妮的问题。 

确实，闫妮在这部戏里，大部分时候既不是动力，也不是问题的主要解决力量。这是由这个角色先天决定的。中国的传统东方女性通常就是如此。 

但是唐玉秀又是整个作品中最温暖最细腻的一个角色。她的表演意味深长最耐人寻味。表面看来平淡，用心体会，会发现新的层次。年轻的朋友们不知道的是，在年长的朋友中，恰恰是闫妮的表演，获得了最大的认可。 
 
 
 作者： 俞_白眉 2007-6-17 22:19 　 回复此发言 
==================
呵呵~还好！就是看了觉得整个人好委屈！为了整个家庭，把自己压得透不过气来！

但是唐玉秀又是整个作品中最温暖最细腻的一个角色。她的表演意味深长最耐人寻味。表面看来平淡，用心体会，会发现新的层次。年轻的朋友们不知道的是，在年长的朋友中，恰恰是闫妮的表演，获得了最大的认可。 
 
 
 作者： 俞_白眉 2007-6-17 22:19 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
强烈同意

感觉这部戏是为了悲情而悲情,没有生活~~~~~~~~`
人物为了坏而坏,没有灵魂~~~~~~~

刚开始看这部剧就是冲着50的原班人马，可是现在真的上瘾了。
这部剧感觉巧合太多，不太真实。
但是不可否认，这是一部能够吸引你往下看的剧。
支持~

我一直很认真的收看，可还是在很多时候感到费解�

这片子里，顾丽丽被神话了，什么人都能认识，在此之前的交代不够明了

编剧先生我有心里话想说,其实这部戏拍的不错,有好的地方,也有不足.但是我想说的是:这部戏我是奔着演员去的,不知道您怎么想,换个演员我是不会看的,实话实说 
 
 
 作者： wuya19820911 2007-6-17 22:17 　 回复此发言 
======================================================
我最初也是冲着演员去的,但最后就看上瘾了.

尚导，俞编好。
 一路看来，这部戏确实值得一看。情节跌宕起伏，演员演绎真实。有几点想法想和二位交流一下。
 关于剧本，首先很佩服，俞编能完成这样大跨度的创作，尤其是俞编这样的年轻作家。下面想交流一下角色和剧情的问题：
 1。从顾丽丽，开始策划一些不好的事情开始，整个剧情的矛盾似乎太过激烈，让人有些无法接受，因为所有的矛盾开始都集中在丽丽一个人身上，这让我想起《大长今》中的崔尚宫这个角色，在宣传时，尚导说，借鉴了很多韩剧的手法，不知道在这个角色的树立上是否是运用了韩剧的特点呢？还有这样繁杂的矛盾冲突在接连几级的表现是否也是受到名著《雷雨》的启发呢？
 2。进近几年来，中国的电视荧幕上已经出现了大量的审美疲劳，每年的电视剧剧作亏空40亿人民币。近几年来，各位导演，更是大打平民戏的牌，从最早的《牵手》到杨亚洲老师的《浪漫的事》《家有九凤》表达母子之间感情的，到《半路夫妻》《错爱》《中国是离婚》这些反映当代婚姻问题的主体剧。可以说，《房前屋后》包囊了《半路夫妻》的再婚，呈现了《家有九凤》母子真情，更有着《错爱》中的悬疑色彩。而且在《房》这个剧播出之前，央视一套的《家事如天》也是此题材。在这个亲情，家庭剧就要饱和，观众就要审美疲劳的时候，尚导推出此剧的目的以及击败这些已有作品信心是什么？还有《房》与这些剧的不同之处在哪里？
 谢谢二位前辈

190楼的朋友，相信有人接受你的观点，但是也相信还有很多朋友不接受你的观点�

娃们过了
偶的问题已经清楚了，额要沉默一会儿