好看，感人就行！

内力...灵力...查克拉...
有本质区别么？称谓不同罢�

情侠

楼主的观点很是犀利~~~单说沧月~~奇幻作品占了太大比重~~但是单论她的武侠作品么~~~是有很高的造诣的~~~相反~~~~那个叉叉才女......你好好去看看吧~~

楼上的
你说的那个什么叉叉才女是指?
小女子有点不解还请赐教....

饿......步女侠~~

LZ一定要讲中华民族传统文化，传统文化中的武侠从一开始就是跟修仙，剑仙、法宝、鬼怪联系在一起的好不好？

顺便，号称啥啥啥的，明显那是书商加的，你不看看孙晓和萧鼎被在封面被吹成什么样了？

十楼 的你当我不知道呢？
你自己不清楚就不要乱说。
中国第一篇武侠小说《虬髯客》那是人物传记类的，此后很长一段时间的武侠小说就是这一类型，在后来就是清朝的《七侠五义》《七剑十三侠》《儿女英雄传》之类的，根本就和你说的那些什么修仙，剑仙、法宝、鬼怪一点关系也没有，在说了武侠小说和鬼怪有关系的那也是我们中国传统的志怪小说，也不是什么玄幻，你也是搞搞清楚在来说。

呵呵,任智各见,大家不要使气.
建议有兴趣的去马舸吧看看他的文章.
http://post.baidu.com/f?kw=%C2%ED%F4%B4

好么，六朝志怪姑且不论好了，看了《虬髯客》却不看其它唐传奇，人可以选择性无视到这个地步？
好么，就不跟你谈算是武侠始祖的聂隐娘红线女空空儿（实际上《虬髯客》中的武侠几近于零）了。
隋唐五代宋元明你居然可以给我连跳，直接跳到清道光年间的《儿女英雄传评话》、《七剑十三侠》，《七侠五义》更是到了光绪年间，从唐一路到清末，中间“很长一段时间”没有任何武侠？
好么，就照你定义是这样：从唐到清末“很长一段时间”都没有武侠，《搜神记》《搜神后记》《太平御览》、《太平广记》《拾遗记》《西游记》《封神传》《聊斋志异》按你说法都是神怪小说，那么根据你的说法，武侠和神怪哪个才是中国主流的传统文化？

不过到清末你就不跳了，如果讲下去，就不得不碰触到还珠楼主写的是神怪小说还是武侠小说的问题了，对于这个棘手问题避而不谈，这一手很聪明。
说到现代你又跳过了，为什么不来谈谈金庸笔下的奇门阵法，温瑞安笔下的玄功术数问题？

顺便11楼的，马舸也有很大程度的修真成分在里边，我不是要否定马舸写的是武侠，而是实在看不下去某些所谓“真武侠派”，他们睁着眼说瞎话到了一个境界了，人不能广电总局到这种地步�

武侠和神怪好像都不是中国主流的传统文化~~~~�

中国本信巫，秦汉以来，神仙之说盛行，汉末又大畅巫风，而鬼道愈炽；会小
乘佛教亦入中土，渐见流传。凡自晋以来，文人皆张皇鬼神，称道灵异，释道儒三家，意在自神其教，皆不非鬼神之说�

呃~~~楼上有理
俺再查查去~~先飘走~~