自由式枪机是根本就不闭锁，全靠枪机惯性，不能发射威力太大的子弹。
中国的59，64,77,85冲倒是自由枪机的�

枪弹击发后，枪管和套筒先共同后坐一小段距离

那么54的枪管，可以回坐的吗�

使枪管和套筒分离而实现开锁，然后“枪管停止后坐”，套筒继续后坐并完成抽壳、抛壳、压倒击锤等一系列动作，

54的枪管，可以动的么？

汗，你就算没分解过54，怎么也拉过54的套筒吧，好好回忆一下，枪管先是和套筒移动一小段距离（就几毫米），然后，“卡”一下，枪管才和套筒分开�

为什么，54式手枪采用的是自由式枪机回坐？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

打电话问问托卡列夫就知道�

贴个图你能看到不�

就算是这样，可是，它还是应该归类于，自由枪机回坐的范�

那个网站是繁体中文的，名词和大陆不太一样。

後座力(Recoil): 枪管后坐式
二. 瓦斯回冲( Inertia, Blow Back：自由枪机

 瓦斯气体(Gas Operated): 导气�

不是你认为的问题，这本身就是自由枪机回坐的一个分�

自由式枪机结构的冲锋枪精度就很差吗？那么又如何解释Suomi KP/31或者H&K UMP的优良性能呢？
导气式的冲锋枪又很难做得短小吗？那么79式为什么就只有470mm长呢？MP5系列之所以大和长，不是因为其自动方式，而是由于其滚柱式闭锁方式导致的�

不是我认为的问题，是有人坚持认为自由式枪机无闭锁，而枪管短后坐+枪管摆动式是有闭锁的，所以后者不是自由式�

很好奇，你是做什么的�

我不是军工专业毕业，从事的职业也与轻武器相差了二万五千里，本人也只不过是芸芸众军迷中的一个�

呵呵~！那看来你和他们比，要大点了~�

纠正一下几个问题，自由式枪机回坐其实就是自由枪机式工作原理，但是54式是枪管短后座，如果有人问54式手枪的枪管可移动吗，那我告诉你：你还是不要在枪界混了，业余的都不行；MP5是半自由枪机（因为有滚轴延迟开，闭锁，但不是真正意义上的完全闭锁）枪管短后座，本人从来没有听说过MP5是导气式的，也没有听说自由枪机式的冲锋枪设计精度低，更没听过绝大多数手枪都采用自由式枪机（如果真的有可能是本人阅历问题）；还有枪管短后座不一定是有严格闭锁的，比如说MG42通用机枪为半刚性闭锁；还有狼和狗是否都是犬科本人不敢确定，但是估计应该没问题。