其实在这里的都不是什么专家，还是和谐点的好！人有反骨，对于不能接受的东西通常都喜欢排斥和反对。
    百家讲坛各位讲师的言论的确只是一家之言，但是历史已经过去，已经无法还原，也已经无法详细了解其本来面目，现在只是从残存的记录中把那些只言片语组合起来进行推理，而且这个推理是没有标准答案的，正所谓信者有不信者无，大家为什么一开始就把立场摆的那么鲜明？对于历史大家都只是旁观着，那么大家的坚持也都只是大家的猜想。
    我不明白大家为什么不能摆正心态，把百家讲坛里讲师的言论当作一种交流，当作一种学习，多了解别人眼中的历史是个什么摸样呢？为什么一定要争个高下呢？正所谓文无第一武无第二，这样的争论又是一个没有结果的话题，浪费的只是大家的时间和精神。
    人的一大劣根性就是往往总看到别人的错处，没有看到别人的长处。记得鲁迅先生说过，世间本没有路，走的人多了，路就出现了。我认为世间本没有错，选择对的人多了，错误自然就产生了。我在这里看到了无数的帖子，不是强力的批判就是对于个人的追捧，都没什么对于那些讲坛中提到的精要进行交流研究的，这个和菜市场有什么区别？
    特别是士等民和simli99这种人，你们的言论很不公平，既然批判了不合理之处，为什么不也交流一下其中的优点呢？你们是处于什么心态？嫉妒别人的出名还是自以为自己的理论就是真理？又或是纯粹的无聊所以来这里发泄？
    我觉得批判还是留给那些专业的学术专家去做。我们没必要去跟风，也没要那么激烈的去反对，应该多学习讲坛中那些精华，从中多明白些做人的道理。
    希望以后能多看到些交流贴，我很想和大家一起交流，不过我说的交流贴可不是批判贴。