1 何院士犯的错误  
 
　　我们对现代科学研究方法的崇拜几乎是宗教式的狂热，几乎没有人批判过这一方式。总体而言，这一模式有以下特征：一、极度唯物。二、强调精确。在持这种观点的人看来，整个世界无非就是一堆基本粒子，它们遵循着基本的物理规律，不以任何人的意志为转移而运动着。想来也有趣，作为有智慧、有精神、有意志的人类，却竭力地排斥“灵性”而宣扬“物性”。人类在这种思维定势下进行的科学研究活动，也只能在有限的领域发挥作用，至于涉及到原始动力、时空起源等深层次问题时，未免显得苍白无力。 
 
 
  
 作者： 中科院牛人  2007-6-15 14:39 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复：何院士犯的错误  
 对待中医和西医，从中庸的角度来讲，无疑是两相比较，取其精华，去其糟粕的态度最为可取。但是我们经常走极端，何院士此番言论，大有把中国医学比作跳神算命的意思，这实在是大谬。作为有着重要影响的人物，在公开场合说出如此不负责任的言论，实在令人遗憾。把自己看不惯的东西统统称为伪科学，殊不知在这个过程中，您身上曾经闪耀的科学精神丧失殆尽，在您的身上，我已经看不到最求真理的科学精神，只看见对狭隘科学哲学近乎宗教般的狂热和固执。 

 批判你，是为了正视听。  
 
  
 作者： 中科院牛人  2007-6-15 14:41 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 回复：何院士犯的错误  
 科学和科学精神，向来受人的推崇。于是有人想把科学渗透到自然和社会的各个角落。他们在努力地用科学这支彩笔为事物着色。很多科学家都想用定量的方法去揭示规律，预测运动。不可否认，在这种哲学的支配下，人类取得了极大的技术进步。但是当这样一种思维取得统治地位时，是否会因为多向前走了一小步，而从真理走向谬误？前一段时间闹得沸沸扬扬的取缔中医争论中，那位学者指出：中医不是科学！这句话成了我写这篇文章的原始冲动。我在此向那位学者请教，什么是科学？我想，按照那位学者的逻辑，一门学问称得上是科学，它所描述的事物必须有明确的因果关系和数量关系。在这种观点下，中医由于它的模糊性和经验性，显然站在了科学的对立面，于是那位学者理直气壮的指出要取缔中医这门“伪科学”。  
　　  
 
  
 作者： 中科院牛人  2007-6-15 14:42 　 回复此发言    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
4 回复：何院士犯的错误  
 在以何院士为代表的一批人看来，一旦出现和他们的概念体系无法相容的东西，便随口而出地以偶然现象解释之，而忽略了深层的思考，而思考才是科学进步的唯一动力。科学不需要信口开河，不能随意置可否，因为科学不是伦理道德，科学没有有固定的模式，科学只有真伪，面对事实的冲击，我们只能修改自己的理论去符合事实，而不是篡改事实来符合自己的一家之言。  
 
  
 作者： 中科院牛人  2007-6-15 14:43 　 回复此发言