X

X

首先科普超理一词：指看似科学实则荒谬的言论。
该行为的本意只是为了好玩，然而却已经对无知的提问者们造成了严重的影响。因此超理行为正在被逐渐控制。
超理，最早是百度化学贴吧某知名人士“超级理科生”的用户名缩写。该用户过去常在化学贴吧捣乱，发布一些看似恶搞，实则可能是因为知识欠缺和盲目自大导致的错误内容，严重干扰了正常提问回答的秩序。他的著名错误言论有：超盐酸（他本人称，该物质为10个盐酸分子通过“魔键”构成的）、“圆”元素（已经超出周期表）、碱性的酸雨、原子核断裂成粉末吸引电子等。该人的真实姓名可能是赵明毅（在超理贴中常出现该名字）。后来，他于2007年左右淡出，超理一词的含义遂演变为“发布有赵明毅遗风的言论”，化学吧众吧友为取与“物理学”、“生理学”等称谓相谐的效果，把这些恶搞行为统称为“超理学”。)
以上内容来自化学吧百度百科。
----------------------------------分割线----------------------------------
以下是关于帖子超理的讨论。
之前有人说化学吧越来越严了，没有轻松的学术环境，这一点我不甚认同。化学不同物理，作为一门含有各种奇葩反应的实验学科，是带有一定危险性的。任何人如果没有基本的理论基础与一定的实验环境，都有可能在追求梦想的路上嗝屁。这也是08年封吧事件的原因之一，最怕的就是中二们不理性的心血来潮了。在这一点上，我很认同吧务的做法。出了事，责任谁都担负不起。
超理，看似万能，它吸引着热血的中二们，成为热门的YY话题。于是超理自然也就被各个自然科学吧的吧主所严厉封禁。这一切都有理可循。但我最近看到一个帖子，关于Cu（OH）₂是否是酸的问题。对于目前高二水平的我来说，这明显是扯淡，说白了就是一个抠脚大汉问你他今天该穿超短裙还是丝袜。于是紧接着，下面的人就开始说“经分析，略超理”和“超理哥”的言论。但是随后我又看到有人说这是路易斯酸，因为看的角度不同。询问度娘后，我才发现真有这么回事。回想一下，如果我轻易听信“超理”的言论，我是否就会少一次接受新知识的机会？答案明显是肯定的。
我本想就这样带过，但转念一想，这些人为何会如此理直气壮的说别人是“超理哥”？我不想去指责某些人，也许我的学术水平不够别人高，但道德上的指责还是可以的。这明显就是无知者无畏的行为。不加思考的回帖，略带讽刺的语言，以所谓的“超理”来显示自己对别人的蔑视，掩饰自己的无知。(Ps:更重要的是，蒙骗了像我这样还在如饥似渴地攫取新知识的无辜群众..！)这明显不是我们所期望的化吧环境。首先，这些少数人就缺乏了尊重他人的意识。不管他人是脑抽还是中二，我们都应该去正确的引导而不是搪塞一通。这就如同一个文明的社会也会给精神病人一个生存的空间一样。不要跟我说去超理吧，那里的东西你可有认真对待过？
我认为，灵感诚可贵，有理价更高。类似“超理”的行为在研究自然事物的过程中总不可避免。如同100年前，在地球上，相对论只有12个人懂，可是现在它已经在高中教材里出现了。弦理论，创立时也被人认为是扯淡，但现在已经有越来越多的人去接受它并研究它。所以总的来说，只要有理论知识的依托，就算是略显“超理”的观点也会受到重视，引来大家的激烈探讨。只要这问题没有本质的错误，大家都应该尊重别人，营造一个和谐的化吧环境。
最后再次，我想呼吁几点：
一、请各位不要轻易使用“超理”一词，删帖与否，吧务自会明判
二、化吧的老一辈（暂且如此称呼）应当担负起引导新人的责任。偶尔“超理”又何妨，有依据的猜想才是值得去讨论的东西
三、大家应该多提有见解的问题（当然前提是有理论依据），不要被所谓的“超理”弄得人人自危，害怕删帖，缺乏了学术的气氛-----这里不是纯粹的化学作业吧或者是化学实验吧，来到这里的人都是不为应试教育折腰的人
另外，真心想捣乱的可以出门左转去超理吧，在吧里无论谁也会讨厌As+Cu=Cs+Au一类的无厘头贴。
目前默默无闻的左耳
写于2013/2/1

超理好啊

@真·凤舞九天
求加精

说得对。有些超理还是有研究价值的

顶