比特币并不比黄金更好，目前只能是一种投资工具，可以买一些，包括现在已经出现的比特币的类似品。

价值是一种意识形态均衡，比特币，能获得多大程度的普遍接受，目前仅仅获得了比特币爱好者的信任。他们认为，在网上获得比特别的过程，就是一个互信的过程了。

再找一套算法，再弄出一个比特币，不是难事，所以，比特币是可以无限复制的。 而美元只有美国供应。

在货币的历史上，新奇百怪的货币多了去了，比特币不过是互联网时代的变种。在无垠的网络世界，某种技术性手段，能吸引人参与近来游戏，也是很正常的。关键是，作为信用货币，比特币背后的信用支撑载体是什么呢？

如果成了比特粉，就是悲剧了。

沙龙，真英雄。他的名言是:以战争换和平。

不是每个小朋友都可爱。浙江台这是要闹哪样啊。

比特币，还是要用美元计价。这一点，100年不会变。

比特币可以控制总量，所以不会通胀，这不是好事。因为比特币如果普遍使用，必定发生通缩，通缩一样打乱人们对未来的预期，而且对生产活动的打击比通胀的危害大多了。通货膨胀，不一定是坏事。在现在技术条件下，生产非常容易过剩，通胀是解决问题的好办法。

货币不是中性的，货币多少和实际福利密切相关。简单说，一定条件下，什么都不用干，只要货币供给量多些，包括多印点票子，就能增加人们的生活水平。当然，扩张和收缩货币，一般都不是真的印货币。这就是货币政策的重要性。比特币最大的梦想，应该是取代各国央行。其他的，都不是新东西。

现行货币也是一串数字。

政府不会放弃对比特比交易征税的，当交易合法化后。这会冲抵比特币的优势。

32位大使齐声讨,,安倍会害怕吗

出差大城市，你没什么要担心的，小城市，会担心很多，村里呢，可能就不敢去了。任何事情都有成本，岂能白得。排队、拥挤就是大城市生活的代价，但收益是更好的生活，更长的寿命，更多彩的生活。空气脏跟城市大小没关系。城市越大越干净，越小越脏，村里最脏。村里不用排队，除了领救济，没什么值得排的

不是圈地运动，草场不私有化而依旧是公地，英国的畜牧业就不能发展起来，就不能为纺织业提供大量的劳动力，纺织工业就无从谈起，英国的资本主义就建立不起来。没见过工厂，不知道需要，瓦特凭什么发明蒸汽机？钟表匠莱凯伊怎么会发明飞梭？他们都在放羊玩泥巴呢。圈地运动是英国资本主义的直接动力。