有人说，这一个比上一个说话自然多了，还挺自信。不过，最近几十年，凡是说话自然幽默还自信满满的，全是坏蛋，不管是高高在上的，还是偏居一隅的。

必须谴责极端暴力行为，但政府和社会的反思更必要。有人问，如果你的亲人在车上你还这样说吗？那是感情问题。理性地说，不公平太多的社会，大家最后都可能是受害者。我也想问，如果你是陈水总，你会怎么办？陈水总不是一时冲动，他相信当地政府几十年了。我相信这次事情后，厦门的社保工作会明显改进。

假定一条疯狗，一个精神病人，咬死人或者杀死了无辜的人，该谴责谁？陈水总就是疯狗和精神病，唯一的办法是，打预防针，不要逼疯了他们。

人群是正态分布的，一个极端是专门利人的，另一个极端是专门害人的。都不是正常人，都是没有人格，违反人性，让人无所适从的。正是因为极端的人少，正常人即不好不坏的人多，总体是正态分布，社会才可预期，安澜平稳的。所以，不能提倡极端主义，包括不要学习专门利人的，这两种人多了，社会都不会和谐

做好事的神，是制造出来的，维护成本更大，就是大肆宣传，让人觉得自己不是人。这些人做好事，就是欲擒故纵，为了关键时候骗你，此时你没一点提防，肯定吃大亏，这跟传销一个道理。文革中疯狂的造反派们，也曾是学XX运动的积极分子。等价交换才是双赢和长久的，这是人类几千年才找的少数几个真理之一。

虽然有人震惊和愤怒，但我依然认为，刘志军是部级以上官员中的廉洁模范、劳动模范和道德模范。如果不这样想，你还是太天真，对反腐败太有信心了。所以，我坚决不同意腐败亡国的论调。如果真能，我就不反对腐败。

刘志军案的特点:普通犯人，严刑拷打，是让你供出同党。刘案是如果供出来，才严刑拷打，直至打死。不说，才是共赢。

30多年，改革不多甚或没有，繁荣基本靠开放。因为外部世界进步快，尽管中国人创造力不行，但学习能力一流（学习是体力活，本质是懒惰），导致了中国的进步。其实苹果、微软、互联网，页岩气只是皮毛，发生技术革命的土壤是社会制度。要么本土发生技术革命，要么引进制度。我们三个自信大义凛然选了前者

尽管很多人吹捧，但我不喜欢杨绛，看完了她的《走到人生边上》，除了罗嗦一些琐事，她多次提到灵异神鬼，且十分灵验。令我反感。

《国富论》畅销，是读者对本书的误会以及出版商的忽悠造成的（类似的还有马歇尔的《经济学原理》）。我相信，普通读者没有几个人真的读，不过是装门面。了解经济学，读一本现代经济学的书才是正道。国富论的思想，有价值的已经写进了后来的教科书，其中的错误比如劳动价值论，也不少，读多了会耽误事。

《国富论》说了这么几件事：劳动是价值即商品交换依据的基础，分工促进劳动效率，市场决定分工程度；资本积累很重要（与前者有矛盾)；欧洲各国经济发展史；批判重商主义（激烈）和重农主义（和缓）的偏见；君主的作用（财政问题）。核心思想：市场在自利的个人的交互作用中即能达到和谐，无须干预。

货币超发，就是实际货币供给量，超过了现有制度和经济条件能解释的数量。

惜《战国》《三抢》，略显恶俗；《白蛇》《画壁》，稍感狗血；一代烂片，河东狮吼，不过脑残一点点；俱往矣，数奇葩电影，还看《富春山居图》。

中国有9300万乙肝病毒携带者。4500万丙肝病毒携带者。叫东亚病夫不算侮辱吧。过去叫东亚病夫是扯淡，就是吸个大烟嘛。少点三公，赶紧实现免费接种疫苗吧。特别是儿童。中国即使不是唯一儿童接种疫苗要钱的国家。也是极少数之一。那些街头体检机构动不动就一个单位几百人乙肝五项全合格啊。

早晨观察了一下，打车的人明显少了。三公里涨价40%。短途乘客负担加重明显。打车贵了所以不难了。长期，买车的人会增加