秀秀@炎之秀秀
记叙: 1.有内外视角,符合作业要求. 内视角度被折服,外视 角度简洁阐述感官,为何被折服,前后对应. 2.运用了对比手法,相符相成(那座外表高大辉煌气势 宏伟,走进却清致素 雅,各处景致清新秀丽的建筑)
描写: 景/人 用简洁明朗的语句勾勒了一副如诗美画的场 面.
抒情: 简单明朗,直抒胸怀,让读者直接感受到那份澎湃的心 意. PS:这里的每段描写是不要求上下文连贯的吧?只是每种 手法分开? 如果是连贯就欠缺一点连接手法.如果只是作 为每段分开作业,就OK.议论: 评:提出论点.后面陈述论点.结构上符合要求,文笔稍欠火 侯顺畅. EG:孤独地等待千年又何妨?有一种感情,即使时间流 逝,往事成烟.秦始皇陵、宣王府抑或他的依玛尔,在历 史尘埃的掩盖下,早已消失湮灭。但对他来说,只要是 她,生生世世,再漫长的等待都是值得的。
说明: 对比参照物为"其他王府",又有着"皇家的 霸气辉煌",切实际,不会过于浮夸,脱离现实. 让读者一目明了感受到宣王府邸的辉煌和素 雅,是与众不同的,高贵大气而不俗,从而也突 显了主人的品位和地位.(炎·颂·泮水·水)
说明篇,语句不拖沓,简洁点明宣王府外观与皇宫一样霸气, 内在却清致素雅。 议论篇,论点清楚,但论据的写法虽然后面有个但是来反转, 却依然是削弱论点的,矛盾了。 叙述篇,这里是内视角和外视角来叙述,但是外视角的叙述方 法是在描写。 描写篇,很好的描写出了傍晚微风,青衣男子静静的和心爱女 子的情景。 抒情篇,文字太短,顶多能将其看成一句陈述句,并未体现出 抒情的特点。 总观秀秀的五段文字,特点就是表达都比较简短,让人易读易 懂,但是缺点也是过于简短,有的内容表达不完整,个人比较 喜欢描写篇,很美。(炎·风·匪风·雪)
秀秀:抒情柔和,情感细腻,段落精简。整体比较符合题意,只是各段着笔力度不够,言语着笔需多加训练。(炎·颂·载芟·甜)
文笔不是很细腻,有点缺乏新意,形式上有点死板了, 对宣王府这个主题也不是把握的很好,缺少自己的风 格,不过进步空间很大,加油努力!会越来越好的。(炎·颂·其馨·寒)
文章整体很流畅,对五种表达方式掌握熟练,也非常仔细。但是可能由于例文的原因,前几个模仿的成分有些多。个别段落有一些偏离宣王府的主题,而改写之炎或其它等等,让文章略有赘余。(炎·颂·荼蘼·墨)