我觉得这篇文章姑且不论它的那些不完善之处,对于我而言,就有几点很重要的收获。
1.提出了“破坏性要素”概念。这个概念比马克思的提出的剩余价值理论更深刻,因为揭示了本质,而“剥削”,“权利寻租”等名词,描述的不过是表象。
2.扭转了我对马克思主义政治经济学的看法,作者试图深化马的理论,并且看起来效果不错,深化过后显得与时俱进了。
3.关于法律面前人人是不平等的解释,让我有点理解交规为什么那样设了,当然了,虽然我理解,但我还是不赞同。
4.通篇讲的是关于资本的理论,虽然举例什么的都是美帝,但我总感到天朝中枪无数,想想作者的论述,背后直发凉。