柴进零零碎碎的事差不多就算说完了。要说还剩一件，就是他的死了。柴进回家后突然有一天就死了。反正我觉得这事比戴宗大笑而终还匪夷所思。但活人的事都捋不清，就别管死人的事了。再说也不归咱们管了。
人这一辈子，前方迎着阳光，背后也总有个黑影。无论你再怎么做，只要你还是人，就要遮挡光，这对那片黑影公平吗?柴进成全其他庄客时，对武松绝情；成全林冲时，对洪教头绝情，成全宋江时，对金枝绝情……有情一转身就是绝情。柴进就是个普普通通，简简单单的人。他没有能力改变这一切。谁人又不是如此？
七分“等待戈多”式的荒诞无奈，三分黑色幽默，哭笑不得。怀着初学而又沉淀已久的恐惧，转眼已是蜡泪成灰之时。在历史无限延长的横纵轴上，到底留下了什么?

对于柴进我有一些观点和疑问，例如他是不是真的不识人才？他为什么在林冲和洪教头比武前不为林冲开枷，二人比武带枷的就象是被捆住了手，那么明显的事，柴进不会看不到，是因为他相信林冲带枷也能打败洪教头，还是对枷根本性无视？
他一见林冲问的话是“这位带枷的是甚人？”他称犯人为“带枷的”，是不是在他的眼里，犯人跟其他人没什么不同，只是多了一付枷具而已。。。。。。

水浒是一个永恒的话题，书中任何一个人物都有他不可取代的重要性；甚至是有一份独特个性的。我们有时对自己的了解都是模糊的，所以对小说中人物的理解出现差异也是难免的。就像我以前提到的，一本小说的精彩正源于读者不同的理解。包括我今天写得这篇文字，最大的价值不仅在于说出了我自己的想法，而且让我了解到了他人的想法，这是最珍贵的。
柴进在我眼中是识得人才的，而且是会用人才的。证明这点最好的例子就是他最后选燕青当“卧底”。
至于与洪教头较量时仍未开枷一事，我的理解是柴进确实忽略了。【原文中这样写道：……柴进道：“是小可一时失了计较。”(第九回)】
至于柴进见林冲问道：“这位带枷的是甚人？”从表面上看应该是比较常见的句式，或者能理解为省略句？咱们先在对这种句子用的也很多。比如：那个穿红衣服的是谁？(我又三炮了T.T)但当柴进把认犯人当成一种习惯，他先看到的一定是枷锁。甚至说只有枷锁也不为过。就像那件红衣服一样，在你身上就会变成一个特征，跟其他人不一样了。

欣赏