虽然我接触最多的是电视，至少我还没有冥顽不灵，我看中的不是谁是侠之大者，很双方的观点

当然是郭靖，侠客的解释以前是给封建统治者看家护院，维护他们利益的。就像史记中的荆轲，曹沫，专注，聂政，豫让，为自己的主人和侠义而死，隋唐后，随着统治者的宣传，侠客原来越倾向于保卫皇帝（因为皇帝就是国家），保卫皇帝的领土。而且这些侠客还有地方上的利益和家族的利益。南宋襄阳城破，将士和许多守城的百姓一样，不是战死就是被屠，郭靖以死明志。小小杨过知道什么，崖山一战，南宋的势力被消灭，当时的军队寥寥，但是选择赴死的百姓有十万呢，也许郭靖和这十万百姓是一样的人。当然这十万百姓主要是南宋的宗室，贵族，官员的家属，以及许多读书人和学者，都是南宋的精英啊。国家有难，自己必须捐躯赴国难。郭靖真国士，而且是无双国士。真正的国士是以天下为己任，救国救民。

以前觉得这些辩手都很神，看了视频，觉得他们很水。
说什么郭靖没有自己的思想，别人让他怎么做怎么做，我怀疑他们看过射雕英雄传了吗？
郭靖的倔强来自哪里？是来自别人吗？来自他自身的禀性，他如果没有自己的思想，怎么会拒绝大汗、师父们的指婚，坚持选择黄蓉？他没有自己的思想怎么会在铁木真要杀撒马尔罕城百姓时、攻打宋朝时，不顾自身安危，竭力阻止？又怎么能够影响教育杨过这个缺少是非观念的浪子回头？
这个辩题如此显而易见，结果让他们还辩的葫芦搅茄子，一团乱！完全在耍嘴皮子，失去了真理越辩越明的初衷！

楼主好久不见

视频里的辩手完全就是避重就轻，偷换概念，这种水货，我分分钟怼到他怀疑人生。