回复：大家怎么看待“烂片磨演技”“戏烂人不烂”这种说法

大片的资源的拿不到，但是烂片都接这不是借口。
烂片是可以磨练演技。看出个人的敬业和工作态度。
但是烂片到一定数量。不单磨练演技的问题。
而是对喜欢你的朋友负责的态度，诚意是否。

公司给不了你好资源，只能在烂片摸爬滚打，不能自暴自弃，就尽量把自己的角色演得出彩。
但前提是，真的努力去磨演技咯

能不接烂片就不接烂片，接了烂片期待能有个好角色，没有好角色，希望能把角色演活成为亮点。

“烂片磨演技”这话是有问题的，因为好片也能磨演技，或者说是个片都能磨演技，所以这话应该改成“多接各种类型的片磨演技”才对
“戏烂人不烂”倒是对的，因为“电影是导演的艺术”，一部片烂不烂跟演员的关系确实不大

烂片什么的演员本身其实能判断的吧
比如要求你去穿什么衣服什么的基本能知道是要你做花瓶卖弄什么的
如果商业到如此是否可以说是垃圾影片只为圈钱的?

那到底怎样才能称为有演技？演技又是什么呢？演技的定位标准又在哪？

我觉得任何戏都是在磨演技~~~~~不管是所谓的烂片还是好片 只是凑巧看演员本身是演了个烂片或好片~~~~

烂片是那些剧本本来就烂的作品。在没有出现在公众视线以前，就注定是失败的。但是这和演员的演技是没有关系的。剧本上的问题，是先天性的，两者不可同日而语。
你可以大致说谁演的好，谁演的不好，你也可以给别人的演技打个分；但是仔细去探究的话，不知你是否发现，有时候你觉得一个人演的好，但是你的朋友却觉得TA演的不好，如果让你细致的去给一个人的演技分项评分的话，你甚至连到底应该分几项都说不清。
你可以吧演技认定为是对观众的感染力。你是观众啊，TA的表演打动了你，让你跟着剧情走，你才会说TA演的好，这种感染力经常被我们等同于演技。达到这种感染力大致有两种方法：第一，是演员用真心表演的部分，当演员投入真情实感的时候，观众才会觉得真实，才会觉得自然不做作；第二，是表演技术的部分（很多人会把这个当成是演技内涵的全部，但是试想一下，一个演员的表演如果只有技巧而没有真情实感，那不成了一具没有灵魂的躯壳了么，那还拿什么来打动你呢），这些技术的部分是可以慢慢学习的，比如镜头感、比如肢体表现力、比如眼神。

呸
没有哪个演员知道烂片还演的
要不是不知道是烂片
要不是没有更好的供选择
那些只是粉丝的心理安慰罢了

演技还是一个孩纸～～～～～

在天朝，不演烂片可能吗

大剑还不是烂片吗？
但一姐的角色挺好
还是好角色重要
是角色磨演技
而不是片子
花花原来演技比现在还好点
轧戏太多导致根本没时间琢磨角色
越演越烂
今年年初的时候，我还不是小狮子
我就看过花花演的如意还有其他电影
真心演的很烂