数年前，通了WA2 IC。之后这些年，忙著各种事情，加上CC之前尚未完全汉化，所以虽然剧透也看了不少，但始终没去碰CC、遑论coda。好不容易，近几天总算是比较有点空闲，就来体验一下吧。
本楼里，发帖人不打算有系统地进行讨论，只是随口述说个人对游戏的感受，所以很多时候真的就只是陈述主观好恶罢了。如果这些陈述语无伦次、卮言或者和网友的感受不同，请勿见怪。对於和我有相近感想的网友，我欣见知音；而对於不同意、甚至反对我感想的网友，仅可以提出异议，但我未必会回应。原本「感想」这回事就是主观的。
顶楼仅作开场，次楼将进行开篇备份，正式(?)杂说会在第三楼开始。

虽然很多人说WA2 CC是(逼近)神作的游戏，但我刚跑没多久，却是发现一些前后搭不在一起的小矛盾。
其一：第一个选项如果选「发短信」而不是「回电话」，事隔一周后雪菜凌晨3点致电春希、被和泉(冒失地)擅自接听，之后春希得知此事后心中的感想是「上周久违了的通话大幅度拉近了两人间的距离」。但实际上根据选项，那个「上周」根本是没有通电话的。
其二：小春头一次打工结束，选「目送她回去」。结果她第二次打工在23:30准备离去时，春希想到的却是「明明上周晚上7点左右都去送她了」。

其实从IC起，个人就不喜欢游戏中将玩家当作春希，辄以「我」陈述春希念头、触发、情绪感受、与思维的设定。
用「我」进行游戏，我会觉得多少被逼著代入游戏，而非单纯的「故事阅读者」。偏偏春希的人格与思维，有许多和我背道而驰。举例来说：如果只是看著「春希那多余的责任心」，我会觉得那反正是别人的事情，但如果出现的句子是「我那多余的责任心」，由於我讨厌管闲事的人、也讨厌管别人的闲事，我会不自主地浮现「我才不会这样」的冷哼。看到春希三年来自虐般的行径，如果我在游戏中只是旁观者，那倒也没什麼；但如果看到「我」如何如何、「我」的罪孽如何如何，我会耻笑道「我才没这麼笨」。

补充，那个「电话」的bug后来再度出现。
雪菜参加联谊迟刻未归，春希找到她后，她这麼说：『上周，春希给我打电话过来了……(下略)』。除非是我串连游戏剧情的能力太差，否则这可是接二连三的矛盾啊。

再补充：
基於雪菜在「一周后」0300打电话给春希的理由，乃是在於「春希一周前在同样时间致电雪菜」。所以根据逻辑，如果选「发短信」的话，根本就连「雪菜选择在同样时间点打电话」的事情都没有理由发生；那麼，也就不会发生「和泉冒失擅自接听别人电话」的事情；雪菜对春希爆发情绪崩溃的情形可能也不会出现了。

话说春希把重写的、报导和纱的原稿交给麻理后，之后两人对话谈到春希过往时，会出现「不是那麼简单能放下的」和「那件事情已经结束了」的分歧选项。
以个人来说，会出现第二个选项，根本就是不可理喻的事情。前一天，雪菜向春希泣诉时，春希心里才想著「既无法踏出一步将她拥入怀中，也无法转过身子逃开……我连向后退半步都做不到……没有勇气和她分手，也没有勇气向她吐露仍存的爱意」。虽然这里最直接的是春希和雪菜之间的事，但和纱在春希心里难道不是仍(一直)起著巨大的影响？之后春希动笔撰写文稿，在详详细细重温「三人行」过往后，还会被那远日的回忆牵动得哭泣、「内心时而无比沈重、时而像被锥子钻过般疼痛、时如流水拂过般温暖、时而格外昂扬……时而忍俊不禁时而泫然欲泣」，这样哪有一丝「已经结束」的味道？
当然，会造就未来的，是无数细微事件因缘交织而果报，也可以把这个选项解释为春希一时的违心之论或逞强。不过，既然是「会直接影响未来发展」的分歧点，我会认为这个选项至少也要代表「在那个时间点上，春希真正的精神状态、情意、或信念」；否则，如果不是发自「真心」、只是一时的托词，如何会对后续的「情感」走向起到「改变方向」的影响？
这是目前走到这个点上的想法，可能走到之后会改观。如果真是这样的话，那改观时再重提一次吧。

风冈麻理询问春希「与和纱之间的过往是否其现下行径之因由」后，会出现不同的回覆选项。如果选「不是那麼简单能放下的」，那麼下一个分歧选择点－－和泉临时要求当晚到春希寓所进行课业(至少表面上的理由如此)，而玩家要选择应允与否－－就根本没得选择，只能被迫答应。而如果之前对风冈回答说「那件事情已经结束了」的话，这边才可以真的选择是答应或者把和泉临时提出的事情放到明天以后再说。
这个设定个人觉得没什麼道理。在这两个选项之间所发生的剧情虽有不同，但却无关乎「春希与和泉的互动」。也就是说，和泉以及和泉的事情，在春希心中的重量，并未因为前一个选项而有所增减。其次，在春希所考虑答应和泉与否的CAF中，也无关於之前他与风冈麻理的交谈。所以，之前如何回应风冈麻理，没有理由影响春希对和泉所提要求的考虑。更没有理由会促使春希「无可选择地接受」和泉的要求。
推远一点来说，个人还以为，以春希务实、尽可能在(自我满足的)「责任」义务面面俱圆的人格而言：开樱社的工作依例他周五都会上工，而且在主笔撰稿的报导甫获接纳之时，在社内的「责任」相对也更重，社员也会预期他当晚到场。因此若非不可避免，春希理应会以保持正常上工为优先。其次，和泉虽有功课要春希协助，小春连休中也要打工；但后者明显已可独当一面，春希「教育训练」的责任其实已可放下，纵使要再观察确认，也不是两天都必须出席。而且就算连续两天都到餐厅帮忙，小春的班点也是在白天，晚上仍有时间协助和泉的课业。所以，就算要三面俱到，春希还是明明可以「周五去开樱社、周六日(其中一天)白天去照看小春、周六日晚上协助和泉课业」，而同时尽到三边的责任的。以善於规划时程、被誉为最高度有效利用时间的春希来说，个人很难想像他会不进行类似的安排。

太没道理了！
即使是不知道依绪和武也暗中的计画，有哪个判断力正常的人会不顾及自己的经济能力，在连对象都(还)没有的情形下，一下子耗掉一个月的打工所得让自己面临连房租都可能缴不出来的窘境？这样还配称务实的北原春希？连用「迂」来形容他都嫌宽容了，简直就是没有判断力，甚至可以说是愚蠢。
而，如果当真按照人物设定来走，除非真有特别理由，我看不出北原替武也吃下4万元各种门票钱的理由。既然照人物设定来说北原没理由如此，那麼依绪和武也的计画至少在这一层就会碰壁，北原皆下来可能也不会答应在Goodies加那麼多班，后续剧情也就该加以改动。

武也后来也说了：「因为是那个天生小气的春希，所以决度为会把它(指票)浪费掉」。
那麼换个说法：因为是那个天生小气的北原，他怎麼会没头没脑地让自己濒临付不出房租的险境、不明就里的吞下武也推上来的4万元票价？

伊绪接著也说：『就算想要卖给谁或者送给谁，在这麼紧张的时间里，基本上也是不可能了。』这麼浅显的道理，北原受他们推销时会想不到？

又发现bug。
北原和雪菜在平安夜不欢而散。回到住所后北原自忖：「之后两周多，我不用去大学，也没有打工的安排……」。然而，他不是前没几天，才刚答应1/1起连续三天到Goodies排班的吗？

度过糟糕的圣诞夜后，如果选择让北原窝在屋子里的话，之后会接到麻理从机场打来的电话。而麻理就因为听北原讲他的故事而错过了去纽约的班机。
这一点，我也觉得匪夷所思。麻理的行为模式是高度实际、务实导向的；她去纽约是去「工作取材」，可不是去玩的。而她的工作负荷以其一贯的状态来说，也应该是偏向沈重、时间上非常紧凑的。所以，如果错过班机，重则工作开天窗，轻则因为延宕出发，造成工作质量明显下滑。如果说是碰到极其重大的事故，「非错过班机不可」的话，倒还说得过去；不过，仅仅是和北原第「二」次谈及私事，仅仅是担任北原的「垃圾桶」倾听者，这种事情居然能成为麻理错过班机、进而极可能拖累工作的缘由，个人认为实在是不可思议。

看著北原那种自虐、一股劲儿地把所有「不好的结果」的责任都往自己身上揽，然后自我满足於「自我放逐」，陶醉在灰暗与自虐中的思维与行径，真是让我禁不住笑出来啊。
别以为「悲伤」与「忧愁」光只是负面情绪。按照Aristotle的「净化说」，任何情绪，即使其本身原系悲哀的情绪亦是，只要能得到无碍的感知与表现，都能转为愉悦感，从而得到情绪的净化与缓和。

北原的人格与行径许多时候引我反感暂且不提，许多时候，雪菜也差不多。被朋纠缠上的时候，一副要死不活的样子，真让我看了就嫌恶。
当然，别的网友或许会喜欢她这一点，我绝对尊重。但我就是不喜欢。
不过这麼说起来，这游戏里略重要的女性角色，人格上大多包含我骨子里讨厌的成分。朋就甭提了。功利主义的人际心态，自我中心的思维，我敬谢不敏。以杉浦小春来说，我讨厌她干涉他人、爱管闲事、未获取足够资讯就妄下价值判断。以和泉来说，喜欢把自己的事情赖著别人这点(至少表现给北原看到的有这一面)令我厌恶；另外她以虚伪的身份与人格与人交往应对这一点，也毫无诚信可言。