国内至今都没有所谓的武术搏击俱乐部 而国外
视频奉上 这就是国外国内的差别 而且传统武术本身是兵器搏击为主 不知道跟踢拳规则的k1.有毛关系 多关心散打日后是适应国际规则还是 另辟蹊径 比听老梁这个嘴炮打官腔好多了 精武杂志老多骗子武术家的广告就是老梁弄上去的 从网上了解点贴吧票友的思想就做节目 实在是 上次拳击与格斗那本杂志居然抄袭ufc吧网友的东西 实在是.......

搞笑，他练过吗，他了解吗？ 中国格斗武术不发达我认为环境是主要因素，专业练现代格斗的多，能上台面的多，专业练传统的少能上台面的少

咏春拳笼斗

白虎拳笼斗

截拳道笼斗
洪拳在ufc 这些是 传武传人抛弃兵器训练后去打的 比赛

老梁说泰拳中泰拳手的资料来源 著名地摊小说 坤青的作品 现在还有人相信老梁 啊 国内哪有几个武术大师 中国wenge能毙了的都毙了 都是一帮武术大仙大骗子比较多 传武高手几乎没有

他懂? 他练过么?

老梁的评书不可全信,有很多不真实的论据,毕竟是商业节目,这年头,谁还把电视节目全盘接收就是傻子,不过他的话也有很多是真理,凭自己的脑袋判断吧,去其糟粕,取其精华就是了

我觉得老梁说得有对也有错把

这些武术格斗的原理本身都质朴无华，建立在直接的杀伤力基础之上，而不懂武术的人却以武侠小说而对比自然是差之毫厘失之千里。
第二，中国功夫与世界各国武术的对决中战绩平平
对于质疑者所提出的这个结论，笔者认为还甚为仁慈。不客气的讲如果抛开了规则所限，按照泰拳或日本k1、或者mma的规则来进行搏斗，中国选手的战绩在世界上连平平都算不上，根本就惨不忍睹。
那么我是在承认中国功夫不行吗？不。我是在说中国人不行，如果真说技术层面上的话，那么我会说中国散打技术不行。
说起来很近，就在前年中国有关部门声称要把中国散打更名为中国功夫，从那时起笔者就和朋友们说“从今后不练中国功夫了，只练中国传统武术”，以表示自己的愤懑。官方所持有的话语权严重误导了民众的视线，也伤害了中国武术本就难以为继的传承。
中国散打是一种畸形怪胎，一种靠官方支应生存的特殊产物：从散打起初的发源来说，散打原本带有极为明显的中国特色，它脱胎于中国北方戳脚、查拳、华拳这些潇洒大方的拳术，也具备着极为广泛的训练方法和应用手段，比如擒拿、摔法、肘法、膝法甚至肩撞和头顶。然而没过多久有司就以“去技击化”“更符合体育精神”为主要原则，借鉴当时国外的格斗体育项目开始了散打的革新，阉割掉了属于中国武术精粹的部分，时人讥笑当时的散打为“拳击加腿”，可惜民众的力量远不如官方的政策，这种自美其名为“远踢近打加抱摔”的不中不外的运动依然在官方的庇护下成为唯一的中国武术格斗运动项目跌跌撞撞的前行，直到散打王时期，中国散打还依然暴露着极其严重的打击力和抗击打能力都欠缺的技术顽疾，显示着技术粗糙的弊端。但所幸中国散打遇到了泰拳。
与泰国拳这个号称“五百年不败”的搏击技术交手后，中国散打很快就从吃亏中学到了经验。在世界各国都已进入到MMA综合格斗技术探索的大潮时候，中国散打像淘到宝一样捡起了泰国拳的洋落。
不可否认啊，泰国拳确实有极其实用的地方，与不中不外的中国散打不一样，泰国拳有着长期的职业氛围，形成了固定的特色。注重肘膝的“八条腿”运动的残酷实用，强悍的击打力和抗击打能力即便在现在流派纷呈、强手如林的世界武坛上也占有至关重要的一席之地。然而泰国拳毕竟是泰国的，你模仿的也不能太直接了吧？
有心的人可以翻看一下现在的“武林风”和“中国散打”，再参照一下前些年的散打王比赛，就可以看出现在中国散打技术里面泰国拳的技术特征有多么浓重。这种散打技术在现在武术界被称之为“泰式散打”，就这依然被官方冠名为中国功夫，作为中国功夫的代言。
这么样一个技术不定型，整体素质偏低的散打能代表中国武术吗？它的失败又怎么能够代表中国功夫的失败？

转自　武技吧

＠贴身飞