dnf元素吧 关注:863,562贴子:29,461,322
  • 5回复贴,共1

属性抗性免伤问题(好吧确实没啥意义,我只是零乱了测试哈)

取消只看楼主收藏回复

今天有大神和我说22属性抗性对应10%的属性攻击免伤,然后,我零乱了……因为我所知道的是22属强对应10%属性伤害提升,15属性抗性对应10%的属性攻击减免(嗯,其实之前我也一直认为22属性抗性对应10%的属性伤害减免被群里的骂了个狗血淋头所以印象深刻啊),好吧,那我就自己来测试下呗……
大家都知道素素有个很不错的被动觉醒叫元素集中
因为很多怪物抗性都不高,甚至有些是负的,我就去虐冰龙BOSS好了,这货的冰抗出奇的高,具体多少真心不记得了,反正两次元素集中都不能打成负数就是了……好吧其实我是被虐了为了截图死了好多次
这里LZ就用极冰盛宴,然后找冰龙无动作的时候满蓄气施放(防止破招加成)具体的么,发图就好了


没有无视伤害,没有变量,身上产生BUFF的装备宠物啥的都没有。大家都知道,元素用中位上位技能时,第一次攻击触发1次被动但是此时的攻击不享受被动加成,第二次攻击触发2次叠加被动BUFF享受第一次攻击的被动加成,3次以后就是一直是2次叠加效果了(属性技能不变的话)。我的思路是,比如第一次攻击是X1,第二次是X2,第三次是X3,第四次……好吧第四次理论和第三次一样,那么(X2/X1-1)*100%就是27减抗提供的伤害加成,(X3/X1-1)*100%就是54减抗提供的伤害加成
那么,如果是22对应10%,那么(X2/X1-1)*100%=12.2727%左右,(X3/X1-1)*100%=24.5454%左右,如果是15对应10%,那么(X2/X1-1)*100%=18%左右,(X3/X1-1)*100%=36%左右,好了,测试开始
首先是第一次攻击伤害


不是很精确有浮动,这里取平均数X1=(7796+7792+7788)/3=7792
然后是第二次攻击伤害



取平均数,X2=(9161+9160+9165)/3=9162
第三次攻击以及第四次,第五次,第六次……好吧,后面就都一样了,除非破招暴击了,LZ截图好辛苦,各种蛋疼……唉,不能上传了,好吧,用下面的楼来继续,请不要X楼谢谢


IP属地:湖北1楼2013-01-19 18:35回复
    继续上面的,第三次以后的攻击截图


    伤害基本稳定,还有一次10533没截图下来,这里就取X3=10532好了,嗯,开始验证
    首先,(X2/X1-1)*100%=(9162/7792-1)*100%=17.5821%
    然后,(X3/X1-1)*100%=(10532/7792-1)*100%=35.1643%
    这两个数据与15点属性抗性对应10%属性伤害减免的18%和36%近似,反过来说,就是15点减抗提升了10%的属性攻击
    貌似这样没什么问题吧,感觉哪里有不严密的地方,但总是想不起来……唉,各位大神看看就好,亲喷啊,LZ截图也不容易


    IP属地:湖北6楼2013-01-19 18:41
    回复
      2025-12-31 23:11:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我来试试召唤大神
      @matrixrobin
      不会召唤啊


      IP属地:湖北7楼2013-01-19 18:47
      收起回复
        @matrixrobin


        IP属地:湖北8楼2013-01-19 18:49
        回复
          我放弃了


          IP属地:湖北9楼2013-01-19 18:49
          回复
            好了,LZ发现被公会的大神骗了,他说在DNF广播电台听到的15抗性对应10%的属性伤害减免,由于基本伤害一样,变量只有属性抗性,那么27抗性的伤害加成应该用下面公式计算
            1+属性强化/220-怪物抗性/220(22抗性对应10%的属性伤害减免)
            冰龙冰抗是78,被动一次是78-27=51,那么伤害增幅应该是
            [(1+10/220-51/220)/(1+10/220-78/220)-1]*100%=17.763157%
            和我的第一次伤害(X2/X1-1)*100%=(9162/7792-1)*100%=17.5821%基本一致,就是说,22点属性抗性对应了10%的属性伤害减免,和属性强化是一个增幅系统
            之前LZ的计算失误导致了结果的错误,如果造成了什么误会那就在这抱歉了,就这样吧


            IP属地:湖北18楼2013-01-19 21:50
            回复