最近开始学四向,168个公式看起来很多,其实只要会镜像,要解决的就只有BL,BR两个槽位,我把所有公式整理出来,发现可以分为这几类。
1. 比原有方法步骤少很多或者顺手,不用转体等等,这是一定要背的。
2.顺手程度差不多,只能节约一到两步。这个感觉相当鸡肋,比如以前用的10步要转体,他是12步不转体,实在提高不了多少速度,打算先放一放。
3.和自己的思路一样的。遇到这样的case相当高兴呐,自己想出来的不谋而合,嘿嘿,当然不用背咯。
4.四向公式都无法解决,通过整体转动调整。好吧,公式也不是万能的,不过也省的背了。
综上,真正要背的其实只有1.对我(每个人可能不一样)而言只有不到40个case,一下少了很多工作量,就简单多了。所以我建议那些害怕四向公式多的童鞋,先把所有公式整理一下,一定会带给你信心~
附上我对整体转动的一点想法:转体需要避免,但没必要完全不转体,与其做不顺手的F B ,不如y转动做R L。另外一些比如Uy'完全可以转化为d,一点不比转单层慢。
嗯,就是这些,欢迎大家点评指正~
1. 比原有方法步骤少很多或者顺手,不用转体等等,这是一定要背的。
2.顺手程度差不多,只能节约一到两步。这个感觉相当鸡肋,比如以前用的10步要转体,他是12步不转体,实在提高不了多少速度,打算先放一放。
3.和自己的思路一样的。遇到这样的case相当高兴呐,自己想出来的不谋而合,嘿嘿,当然不用背咯。
4.四向公式都无法解决,通过整体转动调整。好吧,公式也不是万能的,不过也省的背了。
综上,真正要背的其实只有1.对我(每个人可能不一样)而言只有不到40个case,一下少了很多工作量,就简单多了。所以我建议那些害怕四向公式多的童鞋,先把所有公式整理一下,一定会带给你信心~
附上我对整体转动的一点想法:转体需要避免,但没必要完全不转体,与其做不顺手的F B ,不如y转动做R L。另外一些比如Uy'完全可以转化为d,一点不比转单层慢。
嗯,就是这些,欢迎大家点评指正~