※嘛首先我先申明我不是来黑项羽的，很喜欢这个历史人物，不管怎样都喜欢←
※貌似跟本吧讨论的话题有些格格不入呢←
※项羽吧的前辈们在讨论一个问题 说是“项羽坑杀秦兵二十万，你怎么看？”呐虽然说最开始也知道一点二十万也许有水分，但是前辈们说“ 没人性，天道终灭其”“行事上的幼稚和草率”←
※虽然说历史这玩意别给它较真，但是我觉得抓住“坑杀二十万秦兵”这件事件来黑项羽貌似有点不对←
※所以今天问问前辈们的想法~也希望前辈们能跟我解释一下这一历史事件~谢谢←

啊项羽吧前辈们讨论的那原帖还在首页的前几个，刚才把链接发上来被度娘和谐了呢，好可恶~~~~(>_<)~~~~

“力拔山兮 不代表真能拔山啊 这是夸张啊
坑杀20W降兵 最后除了子弟 兵众叛亲离
唉 可惜了一身好武功”
↑
如这= =~

这个问题你应该去项羽吧。。。真正愿意讨论历史上的项羽而不是花痴少羽的妹纸在吧里很少见了。。。
上次看见一个历史讨论帖被妹子歪楼歪的哟。。。看着胃疼= =

其实我想说。。刘邦项羽是半斤八两-A-。。只是因为项羽是失败者而被更加黑化了而已吧。。

项羽并不鲁莽，从历史角度说，他只是优柔寡断。从破釜沉舟这场战争看，他并非是草率行事……这场战争胜利的一方终究是项羽。而对于那些说项羽草率鲁莽的，我只能说他们并不了解他或者是关于项羽的历史并没有了解透彻。 还有，在此声明……阿房宫不是项羽烧的，希望大家不要被历史教科书坑了！

那啥，为什么你们都觉得项羽被黑化了呢？我看的秦汉史书都没有黑化项羽的存在

二十四史，不过二十四姓之家史也。
坑杀军队。。。刘邦和项羽在坑杀二十万降将之前坑过一座城，韩信也采用水攻攻打龙且三十万士兵。在战国时期曾有将领将当时世界上最繁华的大梁城放水淹过，五六十万人几无幸免。白起坑杀的人数不少于八十万人吧？
所谓残暴，不过是太有名，以至于每一个性格细节都被无限放大。记得我六年级的时候泡在文轩书店看史记，在高祖本纪和项羽本纪中看到的对项羽的评价都可以媲美雷锋叔叔了黑线。。。

在当时，坑杀士兵是一种几乎可以说被通认的处理投降士兵的方法，因为数量太多容易叛乱，而且浪费军饷【所以说在电视剧啊小说里粮草总是那么重要有木有！】，而且据考那个“万人坑”中的士兵根本不足一万人。。。
那个李牧更是YY过了头，什么阿房大火三月不灭。。。阿房宫也就修了最多两年半的时间，打好地基都不容易。。。综上所诉，项羽是个倒霉催的孩子。人怕出名猪怕壮啊叹气

不管是历史项羽还是秦时少羽我都爱，历史只是历史，做过的事说过的话历史上面写的都是史官的看法和想法，他们不是项羽不是那年代的人。我只知道”至今思项羽，不肯过江东”的项羽

成王败寇有影响吧，哪个成功的能轻轻松松感叹对手什么的，项羽有功有过，毕竟每个人都不完美，说他刚愎自用也好，说他残忍也好，＜现在要一直对外欺负日本人啊【呸】＞终我们都还是喜欢了，以及，这里觉得项吧前辈还是很客观的，几年前脑残偏执的这货都被他们正回来了(>﹏<)

我什么也不知道=-=

我喜欢项少羽