错是好是坏呢？要是坏，何必要犯错呢？左不让人犯错，那说明左还是好。

话说，失败是成功之母，没有失败，哪来的成功。没有一件事情一开始就是对的，都是在行进过程中不断改善，不断调整，最后达到最优化的状态。同样，没有一个人能肯定自己做得一定是对的，每个人做事都有自己的道理在。要做成一件事，必须经过各方的讨论，冲突，最终达到一个协调，然后执行，再在过程中不断改善，最后达到自己的目的

也就是说只要做事，就一定会犯错。犯错了，证明你在行动。一个在行动的人，总比原地踏步的家伙好。学经济的都知道，获利和风险其实是一回事
capm 的公式E=rf+beta（E（rf）-rf） 其中beta代表风险的系数，rf代表最保险产品的获利，也就是说风险越大，获利越大。如果，你要获得更好的成果，你就要去做风险更大的事。既然风险大，那过程中犯错的可能性就越也是巨大。换句话说，犯错只要在产生巨大伤害前及时改正，并且最后取得巨大成果，这个代价是可以承受的

况且别人做的事看起来是荒唐的也不一定荒唐，有可能是你不了解他做事的内情或者价值。如果他做的事真的是荒唐，也不是你一个人说的算，着要有严格的判断和大量的先例（还不一定正确），或者严谨的推理（这个也不一定靠谱）。当然，要真铸成大错那处罚必不可免，但是要处罚最好三思

现在回过头来说左左，这些人十分无聊，没有经过太多判断，一听到以自己意见相左的话语就要恶语相向。你们也知道中国人缺乏创造力，但是随便提一提意见就会被扣个大帽子，谁还敢创新？

不让人犯错就是一种错误

最可怕的是代表人民的人。你们何德何能代表人民，人民有自己的判断。你们这样做不是真的再犯2就是在刻意抹杀人们的判断力。前者可怜，后这该死

说实话，小弟学术不精，对wg以及各种历史正字问题也是没有确定的看法，还是处于懵懂状态，但是左左们对某些人“完全正确”的过分吹捧和对某些人“罪该万死”的完全否认给我留下了不怎么好的印象。最讨厌的是“全国人民都崇拜XXX”之流的话语。所以，我现在对某伟光正完全没好感

话又说回来，创新，干的就是前人没干过的事，出问题在所难免，只要及时纠正，那么就是好事。你不给别人犯错，哪来的创新。与其花时间用在不让人犯错之上，不如把精力放在怎么监督创新的执行，评估错误的伤害，找出解决问题的方法，以及造成不可挽回损失时责任的追究之上

所以啊，左左们说白了，就是井底之蛙，鼠目寸光