宇宙吧 关注:763,567贴子:6,317,234
  • 12回复贴,共1

从时间说起。某神坑的宇宙论

只看楼主收藏回复

时间是一种概念。而非一种存在。他是为了表征事物发生前后顺序的物理量。
因而,时间是不能单独拿出来讨论的。你可以说某某事情发生在什么什么时间,某某物质在什么时间和什么时间之内是什么状态,甚至也可以说某某物质的时间发生了什么变化。但是,却没有办法单独说:“时间”发生了什么。因为它不是一个存在。而是一个纯概念性的物理量。
时间对于宇宙有什么意义?宇宙是什么?
宇宙中的任何“存在”和“概念”都是宇宙的组成部分,宇宙本身就是“存在”,“概念”,“定义”,“法则”,“可能性”的**。它们都是宇宙不可或缺的一份子。无论是星辰还是空间,无论是人类还是蚂蚁,时间或是维度,万有引力还是洛伦兹力。都是宇宙不可或缺的一部分。少了哪一样,剩下的东西都无法再称作宇宙。
关于宇宙的产生。
按照现有的观测数据和理论依据来说。大爆炸理论似乎是最合理的。但是,大爆炸理论却带了一些问题。
按照大爆炸理论,宇宙产生之初,是由一个现有物理学理论完全无法解释的“极点”产生爆炸而得来的。但是,这样就带了了一个很大的问题。
这个“极点”究竟遵循怎样的物理法则在运作?
现有物理法则无法构建出一个“极点”。至少,现有物理法则下,是无法产生这么一个极点的。那么是不是可以理解为,这个“极点”是遵循着完全不同于现有的物理法则而存在的?
那么,就出现了一个很有意思的推论,物理法则本身是可以改变的。那么,按照现有的物理法则反推回去得到的“极点”,难道不会是因为某次物理法则的变动而产生的镜像么?
或者,法则并没有变动,而是我们认知的法则并不全面,就和牛顿定律“恰好”符合了爱因斯坦相对论对于低速运动物体描述一般。现有的物理定律也只是恰好符合某个更高层次的法则的低阶表征形式?
无论如何,大爆炸理论虽然看似很完美但是还是有很多可以推敲的地方。
本文纯属个人观点,欢迎挑刺。


IP属地:湖北1楼2013-01-14 09:55回复


    3楼2013-01-15 23:48
    回复
      2026-01-14 13:46:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:广东4楼2013-01-16 00:10
      回复
        好帖,观点严谨,推敲得当,怀疑合理,用词规范,


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2013-01-16 00:14
        回复
          说的好


          IP属地:山西8楼2013-01-16 08:57
          回复
            是奇点,级点你妹啊


            来自iPhone客户端9楼2013-01-16 09:10
            回复
              咳咳,打了个盹。楼上的,错别字太多了。
              继续来说和时间有关的东西吧。我们经常和时间并在一起谈论的事物。速度。
              当前宇宙中已知速度最快的是光,电磁波。额,还有引力波。它们的速度都是一样的。大约三十万公里每秒。
              喂喂!这不是很可疑吗?光和电磁波是同一种东西,我们知道,但是引力波的速度居然也是?
              当然,还有个两个最让人感兴趣的问题,在当前宇宙内,速度能否快过光速?光速为什么在任何情况下都不会发生改变?(光在空气和水中的速度比真空中慢,是因为光在空气和水中做了类似击鼓传花似的事情,多出来的时间是消耗在并不是它的速度变慢了。)
              要研究这个问题。首先还是要从速度这个概念本身说起。
              速度,按照定义,单位时间内物体运动的距离多少。或者单位时间内物体发生位移的多少。
              当然,速度还有其他的意思和解释,比如说至于“打字速度”,“打炮速度”(别想歪)等等。但无论如何,它都与时间有关。甚至可以这么说,时间是速度之母。
              因而,正如时间一样,速度这个“概念”依旧是不能单独存在的。甚至于它的存在比条件时间还多一个。那就是,要有速度,不仅仅有时间,还要有至少两个物体。单单一个物体,是没有速度这一说的。
              至于为什么平常我们说速度的时候,往往只说了某某物体的速度是多少,那是因为我们把另一个物体定义为了自己,或者某些公认,可以忽略的假想物体(参考系)。
              总的来说,假想物体(参考系)的应用,确实让人们理解和计算速度方便了许多。但是,假想物体(参考系)毕竟只是一个假想物体。由于它缺少了一些真实物体所拥有的属性,以假想物体(参考系)为基础建立的物理模型,先天上就有着许许多多的不足。特别是在研究光速,和与光速有关的问题上。


              IP属地:湖北10楼2013-01-17 23:05
              回复
                楼主别纠结史低分.惑今的论点了。
                你的智商不值得花在反驳一个滑稽的笑话上


                IP属地:上海来自Android客户端11楼2013-01-18 00:59
                回复
                  2026-01-14 13:40:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  另外楼主对于时间和光的观点,我只能说赞


                  IP属地:上海来自Android客户端12楼2013-01-18 01:03
                  回复
                    我志愿加入贴吧酱油党,围观楼主搞基,挽回楼主尊严,履行回帖义务,保证经验收入,积极前排求粉,信誉有粉必回,人人粉我,我粉人人,为打酱油事业奋斗终身,随时准备为粉和酱油牺牲一切,永不潜水
                    夜伴笛声独坐楼,安琪惆怅泪人忧。七月幻听雨轻泣,飘飘洒洒花满楼。亭房道上行人多,谁人叹服你的糟。断桥残雪空等候,七号公园各自走。若我寻你千百度,南山忆里可等我。看似空中又小雪,只是宿敌豳轮回。许诺此生惟爱你,渲染离别又如何。【云忠吧#自由科学#期待成为~又一个D8】


                    来自手机贴吧13楼2013-01-18 01:17
                    回复
                      不妨交流一下吧。
                      我的观点
                      1,时间分3种:主观,客观,公共(或狭义,广义,数义)
                      2,构成广义时间的3要素:先后,长短,快慢。
                      3,在现实世界中,光是先后顺序的终审,是广义时间第一要素的主体,时间没了不存在光,能量不运动了现实世界也不存在广义时间。
                      4,不存在光速,光(能)是点对点的到达,不存在运动轨迹与速度。只有点到点的先后顺序。
                      5,别问我为什么,我手机码到这已经忘了你主题涉及的其他内容了,暂时先发这点后返回再看看帖子


                      IP属地:上海来自Android客户端14楼2013-01-18 01:26
                      回复
                        ok继续
                        6,虽然真空不存在光线,但通俗意义上的光线,恰好就是引力线。且反射光越亮,相互间引力越小。(最后句估计没人懂我)
                        7,暂时先睡觉了楼主88


                        IP属地:上海来自Android客户端15楼2013-01-18 01:50
                        回复