【Renni】JR对美国枪击案和枪支的态度反复？

鉴于ls的误解，现在更新一下说明
这是JR在CNN新闻采访中说的
Jeremy Renner_ 'Guns Don't Kill People , People Kill People'
来源：
https://www.youtube.com/watch?v=ASR6broP0HQ
当然，CNN的名声怎样，大家都知道，也许这又是一起“CNN. Wrong. First.”式的新闻呢。。。。。

之前JR参与的那个视频是在幼儿园枪击案后播出的，第一反应就觉得是在提倡禁枪。枪支管理不当神马的，对于校园剧院幼儿园枪击案这一类的，不对题。
虽然新闻报的很轰动，但其实这种凶手不具有普适性，美国枪击案凶手基本都是普通人，合法持枪，犯了神经病，跑出去扫射，大好良民出个门撞到了你说倒霉不倒霉。未成年小朋友更惨，根本不可能随身持枪，正当防卫压根就谈不上，怎么防？有些地方还不错，规定可以持枪出门，但枪里不能有子弹。。尼玛要命的时候谁给你时间上子弹啊。。
其实美国更多的涉枪犯罪，大多牵涉毒品泛滥，或者有组织犯罪，或者抢劫杀人，不是校园枪击这种。有些小混混毒瘾犯了正好又没钱了，就上街抢一抢，抢的不顺利就掏枪杀人。这些因为太普遍了，引发不了新闻，所以反而被忽视了。
禁枪在美国就是个矛盾，没法解决的。
JR最近说他有四支枪，我真心觉得这是跟之前的视频有矛盾。
反对枪击泛滥？四支不算多？幼儿园枪击凶手家里有6支，用上了4支。
反对管理不当？人家凶手都合法持枪，**也不能时刻检查

哎呀，我也是有感而发，我就觉得不管JR是什么态度，最好不要随便反复，这样容易拉仇恨
已经看到有人在youtube评论喷他了，挺郁闷的。。。。。

lz我经过跟大家的一番讨论，认为，JR反对枪支管理不当、反对枪支弹药泛滥，是绝对正确的，毋庸置疑的
同时，JR拥枪是合法的，所以这都不是问题
有吧友觉得再讨论就是政治话题了，那就打住吧~~~

@kukuqm
我看不到你的回复啊。。。度娘又抽了？？

@kukuqm：回复 nan_zheng :你比较纠结叔是不是两面三刀说迎合的话又前后矛盾，其实不是的，你不...
我只能看到这个。。。
你说的没错，昨天发帖时我纠结的是有人会因此喷他，所以特别想确定JR不是前后矛盾
然后我自己热血上头的发表了一番自己的观点。。。

@嘿Q宝儿：回复 @nan_zheng :赤裸裸的种族歧视!没有谁是天生的坏人，生不逢时,还不都是被逼的...
还有这位同学，看不到你的回复，只能看到这些。
不管他们是不是被逼的，犯罪都是错的。你可以同情他们犯罪的原因，但不能否定他们行为的恶劣。
另外，你说我种族歧视，没准儿我真是。
我歧视好吃懒做为害与民的种族。