任何物体之间的联系都是靠互相给予“影响”（也就是作用）来实现，所以严格来说所有接收“影响”的物体都是个观察者，所以量子力学的测量限制原理对一切事物都适用

我的意思是说，它应该在某一刻具有确定的速度和位置吧，只是因为观测者的观测会对其造成影响使其在观测的一刻状态被改变所以无法被测量，但是客观上它也应该具有确定的速度和位置啊…�

现代科学没有证据表明一个物体具有绝对的位置和速度。
我们也可以从另一个角度来看：由于任何测量都有局限，实际上绝对位置根本没法定义，所以在物理学来说，绝对位置没有任何实际意义。

传统观念中总是假想了一个绝对位置的概念，这本质上就是一种假想，没有任何实际可操作性的意义。

现代科学暗示我们，世界很可能本来就是相对的。没有什么东西绝对是什么样。

-

“绝对客观”这个概念是很有趣的，如果一个东西“绝对客观”，而无法被任何观察者观察到，就等于它不会对整个宇宙的任何东西产生影响，这样一个东西存不存在又有什么区别？

-

在某一时间段的话，会有确定的行为与性质吧……人为了理解这个世界所创造的概念的确具有相对性，然而某件事物的存在与否是客观的。

所有事物的存在都是客观的……不能被观测到就不存在了吗？就不具有因果性了吗？

时间，空间，长度，重量……
是人类对于事物某种性质的赋予称呼……
人不能全知，所以必须靠自己所创的概念理解世界……
然而自己所创的概念必然有其主观相对性，所以，并不是世界是相对的，而是人类对他的某些性质的理解是相对的…�

　

波函�