丰本只读过一点，感觉过于男性阳刚化，还是林译本比较好。

不知道为什么丰译本在日本文学中总被批评……
如果无视里面的和歌，林文月还是不错的……

自己去比对一下吧，大部分人认可林译本，毕竟人家是女性思维更加细腻温婉。我可能是先入为主比较推崇丰译本

推荐丰版。有感觉。林版像看现代言情小说，不如买本席慕容。

文笔上丰子恺更好

丰子恺文笔更流畅些

我也刚看源氏物语，林译的，据说文字比丰译好懂……

表示我只看到了姚继中的，姚继中跟林文月的比较相近

入手的是林文月的。。。丰的没看过。。。不过林的写的很细腻，不错

先入为主看的丰译本，再看林的总有点别扭。要说流畅，还是丰译本。

林文月。两个译本都看了下，还是林版更优美

林文月老师的译本趋向于原著，其中渗透着日本人的审美观，如果楼主心思细腻看林版的估计好；丰子恺老师文学水平很高，他在翻译小说时，发挥创造符合中国古典文学审美。因此如果看楼主更倾心哪种风格了。个人是喜欢林版的。

丰译比较直白，适合爽朗的人，林译比较旖旎琐碎，有耐心的人才看得下去哦~