回复：人性，人性从未改变。（求虐）

顶一下

恩，物质是变了，但人性却和过去一样。

挺好的！！！

导演说电影主人公是最后的小女孩、她说：家里的人都死了，剩下的人俺都不认识了。 求楼主剖析。

影评认真看完了、除了个别别字，写的很细致中肯。顶。

关于LZ的几个不满，我有不同观点：
栓柱这个角色我认为正常，“敲诈”三块大洋、偷驴偷吃的、用吃的换人亲一口，这些归根到底都是临时的小聪明；到众目睽睽下喊“老子去叫人了”，我觉得是因为他看到了日本兵，以为战争已经打到他们家门口了，惊慌失措。为了铃铛生父给其留得念想赔上性命，也合情理，说简单了就是一时冲动，说详细了，我觉得一路走来，这么多熟悉的存在离他而去，东家家的人一个个的死了，自己的老板也变成了跟自己一样的难民，尤其是心爱的女孩为了生存离去、闪电式的结婚、卖妻，上火车后发现妻子临行前托付的孩子失踪、舍了命跳车去寻也无果，连卖老婆换来的救命粮食也失去了，唯一剩下的就是那个小风车。而在凶狠的日军面前，连唯一的风车也被烧毁，在精神上可谓一无所有。在星星走的时候他大喊要杀人，到现在是不是会失去理智，我认为这个角色还是正常的。
白修德，类似的角色我在其他影视作品里也看到过，于他而言，我不觉得他是一位天使，他只是“不知道发生了什么事”，期望事情能够好转。如果是李培基或者蒋介石的话，我想他也没那么多纠结（没有讥讽的意思）。
关于花枝，不知道LZ是认为一个妇人集机智、勇敢、贤惠、原则于一身有些不现实，还是吐槽冯小刚选角。如果是前者，坚持围绕“一切为了孩子”，这些素质都可以有；如果是后者，那就不做评论了，毕竟我对电影对演员了解也很有限。
影评这玩意我也不会写~顶多只能写几句观后感出来。人性这词确实太大，能涵纳世间万物，出现了即是人性，我认同、也很欣赏LZ的细节剖析。

楼中楼输入量小，另起一楼，回复31楼。
那一句话，如果站在个人理解上讲，我觉得：“剩下的人俺都不认识了”，这句话不只是小女孩，对老东家也一样，都剩自己个儿了。除了他俩，其他的像星星独自一人进了洛阳、花枝放下一切跟了卖牛的，栓柱是爷们了，坚守过去的事情不放，但是把命搭上了。这样的人可能还有千千万，而在灾难过后，如果还想开始新的生活，像LZ所说，需要遗忘，才能有新生，用我的一句话就是“新生总在浩劫之后”。“你叫我一声爷，我俩就算认识了”，如此，小女孩才有将来。千千万万个失去了家庭的个人，需要互相接受彼此、互相扶持，才能建立新的家庭，开始新的生活。
@俺无知的脑子

冯导的电影似乎从来不会让人失望。我觉得他的高明之处就是敢于挖掘一些别人不敢碰的东西。人性这个字眼太难于驾驭，人性太过复杂，，不是一句善恶就能解释的了的。冯导说过这部电影他想让人们看到我们民族骨子了的东西——奴性。我觉得冯导做到了。

人其实也是动物，都是本能的问题。人的最大的本能就是求生，在当时那种情况，只要能活就是他们最大的愿望，什么人性问题，如果人都死还有什么人性的问题。我觉得的这不是国人的劣根性，换成外国人，让他们接受国人所遭受的苦难，他们也不一定能比国人会怎样“高素质”【我实在不知道用什么词语来说了】把，楼上说奴性，换个思想说和国人的伸缩性不是很强吗。能屈能伸。唉，我觉得我们不知道否认国人的人性什么的。

写的不错 留个名

电影看了一半，小说全部看完。跟我父亲讨论1942，没开始，他就说，别提什么饥荒了，中国历史上的饥荒还少吗，去问问你奶，她经历了多少饥荒？可是死了三百万个人啊，是人啊，放到整个世界历史上看似乎不值一提，随便一场世界大战就能凑这么个数目。可就整个中国历史来看，300万尸魂遍野，无异于‘隐形’谋杀。以前看过关于前俄的大饥荒的一段记录，结尾，说，他们经历过饥饿，所以记住了糖的味道。

豆瓣上对本片骂得很凶，请问都是什么人在骂？他们为什么骂？他们骂的对吗？

有的时候也可能成了人的一种本能反应。只是人善于思考，有时具有同情心，怜悯心，能自己驾驭邪恶的一面，但有时是不能的。