大一占座，非全体素质低下也。弊在体制。体制不全，占座流行也。
或曰：课本占座，率有素质耶？曰：大一不占者以占者占，体制不管，盖失底线，不能独完。故曰：弊在体制也。
微分线代上课，课本占座不说，小则草稿纸、围巾占座，大则nm贴张纸条，放瓶水占座。较上课之占座，与图书馆之占座，凶残百倍；大一之所忍，与高年级之所受，悲惨亦百倍。则占座之猖獗，公共资源利用之无序，故不在全体大一之素质低矣。思老子上课，勤勤恳恳，从不迟到，到教室，顿失色，围巾铺桌，纸条粘座，mlgbd水杯也敢跟老子抢座。课本这里铺五本，那里占十本，然后只得一人在坐。环视四境，又在占座矣…然则教室之座有限，围巾长度够贱，忍之愈久，登鼻上脸。故不抢而座位归属已判矣。至于老子站着上课，理固宜然。室友云：科大新生占座，因个别素质低下，体制不管，逼得我们不得不占，以占反占，占座流行矣。”此言得之。
或曰：课本占座，率有素质耶？曰：大一不占者以占者占，体制不管，盖失底线，不能独完。故曰：弊在体制也。
微分线代上课，课本占座不说，小则草稿纸、围巾占座，大则nm贴张纸条，放瓶水占座。较上课之占座，与图书馆之占座，凶残百倍；大一之所忍，与高年级之所受，悲惨亦百倍。则占座之猖獗，公共资源利用之无序，故不在全体大一之素质低矣。思老子上课，勤勤恳恳，从不迟到，到教室，顿失色，围巾铺桌，纸条粘座，mlgbd水杯也敢跟老子抢座。课本这里铺五本，那里占十本，然后只得一人在坐。环视四境，又在占座矣…然则教室之座有限，围巾长度够贱，忍之愈久，登鼻上脸。故不抢而座位归属已判矣。至于老子站着上课，理固宜然。室友云：科大新生占座，因个别素质低下，体制不管，逼得我们不得不占，以占反占，占座流行矣。”此言得之。
