985吧 关注:811,868贴子:12,578,152

回复:中科大真的不行了吗?前15都进不了?

只看楼主收藏回复

他的排名你就不要信啦


来自Android客户端18楼2013-01-09 14:04
收起回复
    又黑我科


    来自Android客户端19楼2013-01-09 14:46
    收起回复
      2026-05-11 08:00:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      武书连排行榜的幕后真正运作者是一帮浙大的校友,包括提供资金扶持的也是一帮浙大的校友,所以武书连版的大学排行榜又称为浙大版的大学排行榜,就象网大排行榜其实是一帮中科大的校友在运作一样。
      现在的中国大学排行榜主要都是一些大学在搞,比较有名的有:浙大版(武书连版)、中科大版(网大版)、上海交大版、武汉大学版,等等,相关大学都会把自己排得高一些,这也可以理解,但最过分的是浙大版(武书连版),竟然把浙大自己排在第一,所以引起了公愤。
      浙大版(武书连版)的最主要问题可能是评价标准和指标设计太不合理,太注重大学的规模和总量,忽视大学的水平和质量。


      20楼2013-01-09 14:48
      回复
        我一个科大同学面试今年的浙江移动,经历让人无语。。。
        hr:你是哪个学校的?
        我同学:中国科学技术大学
        hr:是三本吗?
        我同学:。。。是985
        hr:啊?!985?!我怎么从没听说过
        这移动hr的素质让人无语了。。。


        21楼2013-01-09 20:18
        收起回复
          今年河南移动,貌似不是C9和四所邮电的简历全被刷了


          22楼2013-01-09 20:24
          收起回复
            都快不如合工大了,我合工大很牛的


            IP属地:江苏来自Android客户端23楼2013-01-09 20:58
            收起回复
              进步了!!!去年好像是第17,今年是第16. 按照武书连的标准,科大也就是这样。 比如他的本科生培养指标,科大坐拥全国第一的读研率和本科全额奖学金出国率,居然只得了9分不敌吉林大学,郑州大学。。。 话说排名这东西,最主要的是不是名次,而是看它按什么标准排的。
              武某人把科大排在10多名的位置有10好几年了,可科大依旧是科大。每年物理/化学的顶级期刊文章数目基本能打平中科院的物理所,化学所联队,都不想跟其他大学比。。。 物理已经有好几次研究成果入选世界十大科技进展,其他学校目前为止加在一起还是零蛋。
              武榜对科大的伤害要说有的话大概就是本科生源上,10几年来 科大本科生源确实略有退步。不过中国好苗子,聪明人多,科大现在的生源怎么也比MIT, Stanford在美国本土的本科生源好些(综合能力不好比,但是数理基础比他们的扎实些时肯定的)。所以基本不用担心这个。


              24楼2013-01-10 02:52
              回复
                武书连大学排行榜的幕后真正运作者是一帮浙大的校友,包括提供资金扶持的也是一帮浙大的校友,所以把武书连版又称为浙大版。就象网大排行榜其实是一帮中科大的校友在运作一样。
                现在的中国大学排行榜主要都是一些大学在搞,比较有名的有:浙大版(武书连版)、中科大版(网大版)、上海交大版、武汉大学版,等等,相关大学都会把自己排得高一些,这也可以理解,但最过分的是浙大版(武书连版),竟然把浙大自己排在第一。
                浙大版(武书连版)大学排行榜的最主要硬伤是:把规模、数量等同于水平、质量,看重规模和数量,不重视水平和质量,认为规模大、数量多就是水平高、质量高,所以这样的评价标准和指标设计就很不合理.


                25楼2013-01-10 12:19
                回复
                  2026-05-11 07:54:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  根据现在的一个普遍规律“越是会造势,越是火的一般要么是骗子要么是人渣”, 把这些排行榜当作闹剧看就行,就比如芙蓉,凤姐,干露露之类的。
                  最重要的还是两点:1 相同水准的学生进校4年后学生出路的差别,即所谓学生培养质量,2 学校在科研领域国际上的认可度(千万别比那垃圾成山的SCI,EI,要比就比每个领域一流杂志的人均发表数量,这个是代表教师质量的)


                  26楼2013-01-11 02:58
                  收起回复
                    特别反感有人黑科大!真不明白是什么心态~~


                    来自手机贴吧27楼2013-01-11 05:11
                    收起回复
                      科大永远是我心中不灭的神话!可远观而考不上……


                      来自手机贴吧28楼2013-01-11 08:10
                      收起回复