没懂

“兰考县“爱心妈妈”袁厉害裹进了一场舆论漩涡。袁厉害成为被质疑的对象：她非法收养？骗低保？要挟政府？贩卖儿童？”
如此朴实善良的中国母亲怎能被如此质疑？

谁质疑可以把孩子带走

新华社：地方政府没资格对袁厉害说三道四
2013年01月08日07:19 信息时报 我有话说(3299人参与)
4日发生在河南兰考的一把大火，吞噬了7条可怜的小生命，烧出了世间百态、人间炎凉。有人想办法推卸责任，有人想对袁厉害泼脏水。记者认为，没人有资格对袁厉害说三道四，否则只会让自己更渺小。　　首先，孩子的家长没资格。这些孩子，原本是有父母的。狠心的父母抛弃了他们，把他们留在冰冷的街头，或者推诿给袁厉害。于是，这些孩子只能拥有一个共同的袁妈妈。尽管不幸的7位孩子火中殒命，他们的生身父母，谁有资格来指责袁厉害？ 　　其次，地方政府部门没资格。这位名满兰考的女人，多年来收养了超过百名孤儿和弃婴，当地政府不可能不知道袁厉害的“难”与孩子们的“苦”，却因“无能为力”没地方、没资金、没机构，只能任由袁厉害苦苦地拉扯着苦苦的孩子们。当地相关部门在照顾孤儿上，做得比袁厉害好吗？　　再次，诸位看客没资格。事发之后，网络上对袁厉害的种种指责层出不穷。然而在兰考县城，袁厉害却拥有极佳的口碑。县城的居民并不觉得袁厉害做错，甚至认为，把孩子送到袁厉害那里，比送给福利院和救助站更靠谱。作为旁观者，遇事都喜欢议上几句，但对于这件事，还是不要披上伪装来装高尚。　　我们唯一能做的，就是深刻反思。有专家表示，通过这起惨案，要好好想想儿童福利体制性缺陷，尽快确立儿童福利的概念。记者认为，在制度不健全的情况下，更需要“人”来补缺。
◎朱旭东 新华社记者

唉

在今天这个不正常现实面前，，什么都是正常的！因为没有什么不正常的可以不出现，，，，，，，我是习惯了，，同时也麻木了·····

让袁厉害当民政部长