问题一：开始走向死亡 问题二：开始走向下一次生存。问题三：我认为生命是在这个世界上是由活到死、在另一个世界由死到活的过程的统称

我也收女徒，人数不限。我不是阴阳眼，不会长生之术，不懂道家术法，不会捉鬼之方，不通佛家之髓。我能给的是，bed上面****的一个钟头，忘记尘俗的烦扰，离开肉体的负赘，在荷尔蒙的催化作用下，在神经的极端振颤中，体验灵魂出窍的法术。。。我所修，似道非道，似佛非佛，似灵非灵。有兴趣的留名。限大咪咪，善哉善哉。

真不想辩的。。但又不忍。。哎。那我问你，佛空吗？道空吗？佛说有因果，佛说善恶到头终有报？你认为空吗？佛说行恶之人会下地狱，食恶果你认为空吗？如果不空你能说出根据？你见过它的真假？你见过地狱。我再问你，什么是道？什么是佛？你说你妹妹初中不懂爱情就能写出深刻的爱情，你就肯定她就没经历？你就肯定她经历了会告诉你？你不是她，你能说你绝对懂她？还有我从没说过我会治疾，会捉鬼。这世界本来就没有绝对的真假，绝对的善恶。你又偏偏去执着真假，执着善恶。。

楼主煞笔，闲的蛋疼，没事学点知识也是好的，出来瞎喷，这难道就是对生命的负责了？
擦擦擦~思密达

楼主也就一小毛孩，喜装深沉神棍去把妹

还真上瘾了。。我从来没说过不空，但是就像我之前说过无数遍的，佛教空相的概念不是你这种也不是小说里那种说的云里雾里的空不空的往大方向扯得自己都听不懂就是境界高深，也就是你71L的这种话。
佛教知名的几段佛理辩论都是调理很清楚的，根本看不懂你这种的。这是我对现在很多学着小说以为扯两句空不空的就觉得自己境界高深的人反感的原因了。
说句不客气的话，别把你小说或者百度到的自己也概念模糊或者临时学的玩意来反驳我。
我说的是你天真的以为道就是和抓鬼，行医扯关系而不是你会，说真的你要是说你会，我就不会那么认真地每一段都认真地回复你反驳你了。
佛教和道教，即便是中国的佛教和印度佛教差别很大，但是依然和道教是有差别的。
知道为什么说别拿你小说或者百度或者临时学的玩意反驳我么？食恶果？你知道中国的佛教为了大兴和之后的敛财编出多少东西么？佛祖曾经明确说过，上辈子的罪是不会让你下辈子去承受的。你这辈子的苦是不会来源于上辈子做的恶的。
就算用国内的说法。佛教的三世怨在于你这世行善了，下一世享受了，但是因为不懂佛理，没有开慧，在下辈子又作恶了，那么你还是陷入循环的轮回之中。
再狠明确的告诉你，国内佛教编出很多功德说和下地狱说，这些百度是不会告诉你的，有些东西不算功德，有些东西扯不上下地狱，但是现在很多佛教徒就是那么说的，功德诱惑你，地狱威胁你。
真的别玩空不空的东西好么，文字游戏，唯心游戏，无论怎么说，完全看口才，口才好我说佛就是一头猪都能圆的上（小说里主角那么说，最后圆上了，人家高僧还夸主角有慧根）但是那个是小说。别用这一套来反驳我好么

我只是来掺合一下的　顺便觉得问题有趣罢了　从未无意窥见过初发春芽　却试图能接住每片凋零　但就如生命一般终是错过　　笑　想到隔院有树　夏生素花　铃儿样挂梢　幽香透墙来　可总雨过满地银妆　才恍然觉悟　如此复年年　纵是错过了　也可期

还真天真的以为谈佛论道就是你百度到的那种没底子随便扯两句看上去高深的话空相心法之类的东西就能糊弄过去？真以为和小说一样靠口才靠唯心把话圆起来就是境界高深？
别和我说你不是百度不是看小说的。不是上述两者绝对不会拿空，相来说是，这两个只有从来去了解过佛的人才会以为能随便扯扯就可以糊弄人的。
好好学个两天你再来辩，指不定我还得仔细想想。。临时搞到的或者你小说看到的概念，真的没什么意思。。。佛教对于恶果的概念都不清楚。。现在是你反驳的越多越证明的多。。
不是要谈么。你还想说道的抓鬼，治疾对吧。还有什么？轮回？地狱？等你说。还是奉劝一句，好好学下哪怕就认真学个几天，起码还有点辩头。。别刚回复就被我反驳掉。
我在一开始第一次回复就说了，你肯定没学过，那么就此结束，不然你为了面子硬要论下去，忽悠那套对我是没用的，只会让我浪费时间把话说清楚，最后拉的还是你的面子

哦？看不出来你对小说挺有研究的。说实话我也看，不过少。。你去百度下，你能搜到我说的话我马上开贴道歉。你能在任何一部小说里找到我一样开贴道歉。那你认为地狱说是人编的呢？那你就认为佛祖有说没有下地狱食恶果之说？那你就认为你认为对的一方观念就一定正确？你从来都没明白我说的话的真正意思然后再这给我长篇大论的训我。本没绝对的真假，你确执着真假。。

我说我不会抓鬼，不会去疾。。难道就真不会？你不是我，你懂我的意思？一直没明白我的意思然后去执着真假。。。我相信绝对有网友看明白了我是要对你说什么？

熬夜不好