
朔方五原
建章淬砺10我说的是楼主强求,某些人单纯就是为掐而掐吧,故意曲解别人的意思
谁泼霍吧脏水了,我要是泼霍吧脏水我还有什么脸去霍吧回帖?
我是不明白卫霍两吧恩怨帖有什么问题?这不都是过去发生的事吗?有什么好不能提的?霍吧现在的改变大家都看得见,非得对以前避而不谈才是尊重?可笑
至于霍去病吧单方面加了卫青吧那么长时间一说,我只想说链接不是小孩子过家家,我加了你你必须加我,何况霍吧现在不还是单方面加着汉武帝吧和卫子夫吧吗?卫青吧和另外两吧为何区别对待?
收起回复
22楼
2013-07-22 13:04
封 |
删除 |
卫青5: 不好意思,我都不知道该怎么说,大家说话一定要和气,有话好好说,不然就变质了,我真的很怕变质,大违我的本意呀!封 | 删除 | 2013-7-22 13:13 回复
霍思雨1: 卫青是舅舅啊,不是不让题,而是太伤人了,当年是霍吧已经只道错了,改了,还要天天说吗?不能大度点吗封 | 删除 | 2013-7-22 13:22 回复
扬风310: 你楼下不是说LZ想好好讨论这个问题被我当强了么?怎么这里又变成楼主强求了。。楼主真是悲催,一会躺枪几次封 | 删除 | 2013-7-22 13:22 回复
朔方五原: 回复 霍思雨1 :没有天天说好吧,那个恩怨帖别顶,楼主不发帖,吧里谁会提这事?封 | 删除 | 2013-7-22 13:26 回复
卫青5: 嗯,别给恩怨贴加精了好吗?弄得我们好像抓住这事儿不放似的,好吗?封 | 删除 | 2013-7-22 13:29 回复
扬风310: 回复 朔方五原 :加精了还不让人顶,那我提个建议直接删了吧,绝对不会有人顶,如果实在舍不得话,谁在顶封号十天封 | 删除 | 2013-7-22 13:31 回复
霍思雨1: 回复 朔方五原 :不提不代表不想阿,你不是说恩怨贴后不让发相关贴了吗,要不是楼主新人,谁还会再发啊封 | 删除 | 2013-7-22 13:31 回复
朔方五原: 回复 卫青5 :加精我觉得完全没必要撤精,这事又不算做错,正视一段历史怎么算抓住不放了,要是那帖经常被顶起来会让霍吧觉得不舒服,我个人觉得可以采取其他方法,比如说不准回复
霍思雨1: 回复 扬风310 :就是,说的不好干嘛加精还在首页,天天看到封 | 删除 | 2013-7-22 13:33 回复
扬风310: 求别把霍吧拉上躺枪,我们在这讨论我们吧的精品贴问题,跟霍吧有什么关系,什么叫帖子顶起来霍吧看着不舒服封 | 删除 | 2013-7-22 13:41 回复
回望骠姚: 回复 朔方五原 :我在恩怨贴提议过撤精,吧主的意见是暂不撤精,本来这事不应该我说话的,不过吧主既然圈了我,我就说几句,霍吧现在提阴谋论必封,这个情况下感觉那个恩怨贴作加精飘在首页,有点不太好,如果吧主认为撤精不合适,能不能规定不允许顶那帖,违反的封号,让那个恩怨贴就这样沉下去吧封 | 删除 | 2013-7-22 13:43 回复
朔方五原: 回复 回望骠姚 :我也不太喜欢那个帖飘首页,但是撤精感觉性质不一样,好像之前加精有什么不对一样,这帖有点乱,这个问题建议你我地方继续讨论封 | 删除 | 2013-7-22 13:47 回复
回望骠姚: 回复 朔方五原 :怎么讨论封 | 删除 | 2013-7-22 13:51 回复
霍思雨1: 回复 回望骠姚 :好面熟啊,当初我发贴的时候,你就说过撤精,记得你原来的头像是霍,现在这个头像加上你的ID名称真的好有爱啊,我联想啊。。。封 | 删除 | 2013-7-22 13:52 回复
回望骠姚: 回复 霍思雨1 :我同时在卫霍两个吧的,所以你看我面熟,我当时就在你的帖子提议过撤精,当然这是我的个人看法封 | 删除 | 2013-7-22 13:55 回复
霍思雨1: 回复 回望骠姚 :我也同时在两个吧!
封 | 删除 | 2013-7-22 14:02 回复
卫青5: 原来朔方五原是卫吧吧主,原谅我潜水太久竟然不知该,我现在想知道,亲,是不是吧主来了事情也解决不了呢!我发这个帖子能帮到两吧和好吗,还是挑起了事端

霍思雨1: 谢谢你这样说封 | 删除 | 2013-7-22 13:23 回复
卫青5: 别失望,亲,其实我们都是好心的,有的时候可能说话一时欠考虑
朔方五原: 挂大神和解释原因这两个冲突吗?非此即彼为掐而掐真心没意思,你要爱翻旧账你随意,可怜楼主是真心想来讨论友链问题的,被某些人当作枪封 | 删除 | 2013-7-22 13:16 回复
扬风310: 回复 朔方五原 :真是奇了怪了,这种帖子以前多了去了,一个月冒出一个绝对不是稀罕的事情,敢问那些帖子呢?当时怎么不好好讨论到这LZ这里就变成好好讨论了,那就好好讨论一下吧,我绝不在插嘴,拿别人档枪我还没这毛病封 | 删除 | 2013-7-22 13:19 回复
朔方五原: 回复 扬风310 :上次恩怨帖加精之后吧务已经表示不准再发相关帖了,到现在也就楼主这帖,所以你觉得我是应该严格按照原定的处理办法把这帖删掉呢还是怎样?封 | 删除 | 2013-7-22 13:22 回复
霍思雨1:
扬风310: 回复 朔方五原 :这是吧主们该决定的事情,我哪敢插嘴啊封 | 删除 | 2013-7-22 13:25 回复
卫青5: 回复 朔方五原 :说话千万要和气,不然就变成争吵了,那样可就真的很不好了。嗯,我没有责怪你的意思,只是提醒,我最怕再发生不好的事情封 | 删除 | 2013-7-22 13:33 回复
卫青5: 回复 朔方五原 :删掉没关系,我不在乎,现在知道了你是吧主,希望你能把我的建议在头脑里稍稍想一下,好好考虑考虑,我就心满意足啦!封 | 删除 | 2013-7-22 14:38 回复
卫青5: 回复 朔方五原 :回复 朔方五原 :删掉没关系,我不在乎,现在知道了你是吧主,希望你能把我的建议在头脑里稍稍想一下,好好考虑考虑,我就心满意足啦!封 | 删除 | 2013-7-22 14:39 回复

为晴:
霍思雨1: 你的头像很眼熟啊,是谁的马甲啊!发生什么事了吗封 | 删除 | 2013-7-22 14:31 回复
卫青5: 我最萌你这个头像了,常看你的帖子,欢乐死了,呵呵,怎么啦,发生什么事情了?不管怎样,我相信你是真心爱卫霍的。封 | 删除 | 2013-7-22 14:47 回复



















321456339: 霍光封李夫人是在汉昭帝是,毕竟昭帝母是赵勾子,卫子夫在当时还是政治敏感人物,刘病已还活着,又有公孙病已立天子气流言。霍光不愿意立赵勾子却把卫子夫葬茂陵,这让天下人怎么看霍光和当时的政治局面。小皇帝怎么想霍光?而李夫人的儿子早死对昭帝没有威胁,至少不会引发夺位之争天下大乱,死一大堆封 | 删除 | 2013-8-18 17:36 回复
blue_1011: 回复 321456339 :不敏感啊,霍光当时大权独掌。最重要的是,刘据的太子位没有被废,武帝至死都是承认刘据是太子的,同理卫子夫没被废的话皇后位就是武帝承认的,同葬是合情合理的封 | 删除 | 2013-8-18 17:39 回复
321456339: 回复
blue_1011: 回复 321456339 :我觉得武帝当时根本都不去想身后事了,他连封刘弗陵都拖到最后几天,还没有明诏天下,更加不会有心思去想什么皇后不皇后的了,皇后对他其实不重要
blue_1011: 回复 321456339 :至于霍光的做法,只要合理合法就行了。他追封李夫人是合理合法的,如果卫子夫依然是皇后,合葬也是合理合法的,没有人能挑出不是来。至于忌讳啥的,他还真没啥好忌讳的,一代权臣啊。心向前太子皇后也没啥,无非就是死后哀荣而已,再尊重人也不能活过来封 | 删除 | 2013-8-18 18:30 回复
茂陵连枝草: 回复 blue_1011 : 霍子孟是很注重声名的人,和卫帅一样,一般不会做会让人质疑的事。就算卫子夫是皇后,也是一个曾经谋反过的皇后,汉武帝在巫蛊后赦免了太子,可是没有皇后~~我也觉得他完全忽略皇后了,心寒~~~~~封 | 删除 | 2013-8-18 18:57 回复
blue_1011: 回复 321456339 :只因为合葬这么个合理合法的事就清理前太子党羽?昭帝没这么蠢……封 | 删除 | 2013-8-18 18:57 回复
321456339: 回复
茂陵连枝草: 回复 321456339 :钩弋夫人是以罪谴死的,有罪之人没有资格被封皇后~其实我觉得她连太后的资格都没有,不知道是霍光的让步,还是其他程序的原因~~封 | 删除 | 2013-8-18 19:07 回复
blue_1011: “再被追封为武帝皇后(宣帝)”,这个表述不准确……我一时想不到什么准确的表述,大概就是个“再次承认皇后位”的意思吧,呃,大家可以脑补一下m(_ _)m封 | 删除 | 2013-8-18 18:15 回复
321456339: 历朝历代开国之君的先帝没有做过一天皇帝,曹操也没有做过一天皇帝他们跟卫子夫的情况不一样啊,至于卫算不算废后也只有刘彻说了算,可刘彻死前没说清楚也就只有后世皇帝替他说了算。封 | 删除 | 2013-8-19 08:38 回复
321456339: 历朝历代开国之君的先祖没有做过一天皇帝,曹操也没有做过一天皇帝他们跟卫子夫的情况不一样啊,至于卫算不算废后也只有刘彻说了算,可刘彻死前没说清楚也就只有后世皇帝替他说了算。封 | 删除 | 2013-8-19 08:38 回复
叹逍遥: 回复 321456339 :所以说问题不在追封到底算不算,而在卫姐姐算不算正式被废后封 | 删除 | 2013-8-19 08:59 回复
321456339: 回复 



茉语嫣然1: 请吧主删贴封 | 删除 | 2013-8-20 14:33 回复










