那年那兔那些事儿吧 关注:1,107,247贴子:26,932,437

回复:求真相,如果是真的大毛这是拿我们当三哥耍!!!

只看楼主收藏回复

Su-35这事我是认为不靠谱的,大毛都说了S117可以单独卖,既然如此我们还买这48架35干嘛?而且大毛的媒体有随便“卖”我们东西的传统也不是一天两天了。


IP属地:上海18楼2013-01-04 12:13
收起回复
    这能算坑?开什么玩笑,当年白菜价从毛子那买来那么多好东西,那才是坑,把毛子坑出翔来了,这才是正常的军火交易,什么叫坑,看看3哥吧,那才是坑,一条“送”的航母,一款“联合研制”的5代机,那才是真正的坑


    IP属地:上海19楼2013-01-04 12:19
    收起回复
      2026-03-08 12:42:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      考颗大树好乘凉 靠够了再砍了当柴火烧


      21楼2013-01-04 12:34
      回复
        从始至终一直是俄媒在忽悠 如同阿穆尔级潜艇
        麻烦LS的说教的诸位能不能拿点资料我看看TG是不是真的购买确定了
        还是毛子一如既往的忽悠着三哥?
        说实话 2015年交付SU35 意义何在?


        IP属地:北京22楼2013-01-04 12:41
        收起回复
          最早是俄媒说的出口中国 但俄媒也只是说的可能“计划”这个字眼而已


          IP属地:北京23楼2013-01-04 12:42
          回复
            毛子从来就不是好东西


            IP属地:山西来自Android客户端24楼2013-01-04 12:44
            回复
              我们不是三哥啊~~
              --此楼送给抢不到小米的人....


              IP属地:北京25楼2013-01-04 12:44
              回复
                对俄媒的各种扯,我的意见是等中国官媒自己的消息


                IP属地:贵州26楼2013-01-04 12:49
                回复
                  2026-03-08 12:36:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说白了,现在咱最怕的情况是有钱花不出去,再贵只要是有用,就可以买。但是美国欧洲都不卖,这也没办法。不过值得注意的是,买可能是要买的,但是48架还是24架还是更少那就是两说了,因为交易是分批次的。再有,这笔钱更可以被理解是一笔公关费用,花钱巩固一下关系,咱们不缺钱,缺的是朋友与钱买不来的东西。


                  IP属地:安徽27楼2013-01-04 12:50
                  收起回复
                    我就不说鹰家首批到脚盆的4架肥电那十六亿的身价了...............


                    IP属地:上海28楼2013-01-04 12:53
                    收起回复
                      如果自用版价格属实。。那这外贸价格可以说良心价。。军火是暴利。。外销战斗机盈利都往500%走。。


                      IP属地:北京来自Android客户端29楼2013-01-04 12:55
                      回复
                        这个能用人民币结算不?如果能,给!


                        30楼2013-01-04 12:58
                        收起回复
                          军火这玩意可没有明码标价这一说,卖你多少钱就是多少钱


                          IP属地:河北31楼2013-01-04 12:59
                          回复
                            明明是说给三哥听的好发


                            IP属地:广东来自手机贴吧32楼2013-01-04 13:03
                            回复