====================================
恐怕艾迷会....
作者: 沙罗々之泪 2005-6-24 21:18 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
你是在夸艾还是在夸沙撒啊 少侮辱小艾 小艾怎么不如沙加 有证据吗小艾不过是没有花架子尔以
你是吧主又怎样 我就敢说 你在胡说八道
作者: 灰暗警戒冲击波 2005-6-24 21:22 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
恐怕艾迷会....
-----------------
如果艾迷说的出色,我俩自然会像以前那样合作反驳的
作者: 王者山王 2005-6-24 21:25 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
典型的对物理型战士有偏见的人 ----- 王者山王
作者: 灰暗警戒冲击波 2005-6-24 21:29 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
8 回复 6:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
是你,还是不详细呢?还是2个一起上?
作者: Yakloveruru 2005-6-24 21:29 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
9 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
注:在“仁、智、勇”上撒加毫无疑问是比艾奥罗斯伤秀的,史昂承认了这一点。
-------------------------------
海南版漫画虽然没有承认,TV甚至没有这一情节.
但序论已经说过一切以正版台湾漫画为基准
作者: 王者山王 2005-6-24 21:29 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
10 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
山王继续帖其他人的呀!
作者: 沙罗々之泪 2005-6-24 21:32 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
11 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
先来一半吧
否则有刷屏的嫌疑了
作者: 王者山王 2005-6-24 21:33 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
12 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
卡妙
http://post.baidu.com/f?kz=20810874
修罗&阿路迪巴
http://post.baidu.com/f?kz=20812915
作者: 王者山王 2005-6-24 21:34 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
13 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
注:在“仁、智、勇”上撒加毫无疑问是比艾奥罗斯伤秀的,史昂承认了这一点。
-----------------------
一个要杀女神的人比一个舍命救女神的人还要仁 ?
作者: 218.93.241.* 2005-6-24 21:34 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
14 回复:分析黄金圣斗士真正实力--狮子&射手(不详细原创,授权转)
..........那可苦了我们这些人了
作者: 沙罗々之泪 2005-6-24 21:34 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------