50年代吧 关注:11,392贴子:3,876,594

从攻击农业学大寨说起

取消只看楼主收藏回复

有一些人攻击农业学大寨,我认为这是对历史发展的认识上存在误区。


1楼2013-01-03 19:19回复
    民以食为天,这是中国的古训,也适应于全人类。粮食问题是人类基本的生存问题,有史以来人口不断增长和粮食短缺的问题一直困扰着全人类。中国的历史就是一部战争史,纵观历代朝战争都能寻到为争提供生存空间的地盘和财物掠夺而引发战争的影子。


    2楼2013-01-03 19:30
    收起回复
      2026-02-08 00:19:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      毛主席等老一辈哥命成功的第一个法宝就是提出了“打土豪分田地”的口号,这就给贫穷的中国人民看到了解决基本生存的希望,所以积极响应党的号召,并推翻了在中国历史上走几千的私有制而建社会主义公有制。


      3楼2013-01-03 19:40
      回复
        毛主席等老一辈哥命成功的第一个法宝就是提出了“打土豪分田地”的口号,这就给贫穷的中国人民看到了解决基本生存的希望,所以积极响应共产党的号召,并推翻了在中国历史上走几千的私有制而建社会主义公有制。


        5楼2013-01-03 19:41
        收起回复
          社会主义公有制,不论从地位上和利益分配上都兼顾了所有的人民,人人平等消灭了种族歧视,性别歧视和人与人的等级歧视,逐步改变了各种封建陋习,更新了陈旧观念,树立了远大的共产主义理想,从而人们战天斗地,大多数人一心一意跟随党。


          6楼2013-01-03 19:47
          回复
            “吃穿住行”,“吃”排在第一位,“吃”的问题没有解决,我们的生产和发展首先是要以粮食生产发展为中心。在有限的粮食资源上,中央为了保证平等供给而采用了计划性票证供给制,同时也为寻找解决粮食问题而采取了一系列的生产和管理措施。


            8楼2013-01-03 19:59
            回复
              “以粮为纲”不是什么错误口号,这是根据当时历史条件下,人民最急需的是粮食而提出的,为了实现充足的粮食供给,全国人民围绕以粮为纲的号召,以粮食增产为目标大搞水利建设,把干田变为水田,在无法解决稻种产量高的情况下,要想实现增产也只有化肥研究生产和依靠扩大种植面积来实现。大寨是大搞农田扩建的典范,号召农业学大寨实质上就是号召搞扩大粮食生产面积的行动。这无可厚非,且也取得到了实际效果,农业学大寨的水利建设和农田建设成果一直让今天的人享受。


              9楼2013-01-03 20:15
              收起回复
                尽管中央和全国人民都投入了大量的精力去抓农业学大寨,还培养的大批的科学家到研究水稻品种,但水稻品种改良成果还没有出来之前,粮食仍然处于短缺状态,人民还无法摆脱粮食生产去抓什么经济发展。


                10楼2013-01-03 20:23
                回复
                  2026-02-08 00:13:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  毛主席逝世后,由于暗中鼓励和纵容的缘故,1978年就开始出现有分田下户的了,到了1980年9月,中央的《关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》下达后,全国就开始公开的全面的分田下户。私有制从此拉开了序幕。私有制也并非万能,分田下户后我们农村仍然青黄不接,大多数水稻粮食只够吃到农历6、7月间,粮食难题也得不到什么根本性的改观。


                  11楼2013-01-03 20:38
                  收起回复
                    历史机遇就是如此巧合,也正是1980年袁隆平院士的杂交水稻也有了研究成果,到了1985年高产量杂交水稻大面积种植,已经推广到了全中国,乃至全世界。在农业学大寨和水稻品种改良的完美结合下,中国从此走出了几千年的粮食困扰大难题。


                    13楼2013-01-03 20:47
                    收起回复
                      改革开放遇上了解决粮食难题的历史机遇,全民的注意力都从粮食生产移到了提高生活质量的生产上来了,就有开始了另一种解决“穿、住、行”的生产和物质积累,生活从此千变万化,这一历史发展机遇和发展的必然也被别有用心的走资派利用,将今天的发展归功于“私有制”还借此来攻击毛主席的公有制。这一很具有欺骗性的复辟理论依据很有杀伤力,连历史创造者的人民本身也有多数人信以为真。


                      15楼2013-01-03 21:02
                      收起回复
                        事实上解决粮食困扰政治体制改革不是主要因素,中国走出粮食困扰什么样的政治体制都会有今天的发展,哪怕是君主制也会达到今天的效果。


                        17楼2013-01-03 21:18
                        收起回复
                          但是体制与体制之间的不同是人与人之间的社会地位不同,利益分配不同,社会和谐的程度不同,爱国爱党的心态不同,奉献精神不同。


                          19楼2013-01-03 21:21
                          回复
                            在毛主席领导的年代和在当时那历史条件下就是换上改革开放这伙人的原班人马去领军,不论他们怎么折腾都不可能排斥粮食困扰去单纯的生产车,建高楼大夏和高速铁路等等。


                            21楼2013-01-03 21:40
                            回复
                              2026-02-08 00:07:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              陈锡文,上海市人。现任中央财经领导小组办公室副主任、中央农村工作领导小组办公室主任。

                              2012年12月陈锡文指出,如果中国不进口农产品,自己来生产保证农产品的供给,需额外增加6亿亩播种面积,相当於目前播种面积的25%。  陈锡文表示,2.3亿农民工进城,也导致中国粮食自给率下降。  他认为,随着中国人口增长和经济发展,对粮食进口的依赖度加大,而城镇化推进以及生活水平的提高,也促进食用油、肉类、家禽和鸡蛋消费。  他指出,今年前10个月,中国粮食进口达6,088万吨,其中大豆为4,855万吨,大豆全年进口量将超过5,500万吨,相当於全球交易量的一半。  陈锡文称,中国目前土地制度未能好好保护珍贵的农田资源,存在非农业行业占用耕地的现象。


                              28楼2013-01-03 23:22
                              回复