同感！焚书坑儒那段旁白太恶心了，儒家凭什么代表“读书人”？而且秦始皇只是杀了几百坑蒙拐骗的方士罢了

这剧真没黑秦，只是把功过客观表现出来。

秦也不用专门去黑，因为秦本来就不白，否则就不会那么短命。

谁都知道始皇帝能统一六国靠的不光肯定是暴政什么的
但是我想问 如果你说支持的同时把你扔在那样的生存环境里 朝不保夕的 你还能像现在一样么？

秦朝不统一 那中国就不是中国了 懂 他第一次体现了中国大统一的思想 不管是哪里的人都是一个国家的 还有不要黑秦朝 秦朝那不是暴政 那时候的法律还有思想觉得没现在这么开放 还有不要拿现在的思维来考虑那时候的事情 还有同时期你可以比比看 秦朝已经很先进了 商鞅变法到秦始皇中间经历了那么长时间 秦人可畏 秦人可敬 他那时候应该把儒家都弄死完 儒家思想害了中国几千年 一直到现在 懂 看看大秦帝国吧 那是个真实的历史 不要让教科书上的把你骗了

………………看到这张帖子。。我真的只能…………“呵呵”= =|||||||||||感觉。。。解释都是多余啊|||OTZ

去大秦帝国里看看秦人为什么能崛起 再说话 那时候七个国家都有自己的风气 秦人北抗匈奴 被其他几个国家称为蛮夷 其他几个国家不与秦朝有经济 文化各种来往 还有山东士子不入秦的说法 这是为什么？ 为什么要这样对人家 秦人的民风厚重 比赵国的民风都好 懂 不懂历史别乱说话 好好看看着段历史 从秦孝公到秦始皇经历六代励精图治才最终统一 并不是秦始皇一个人的功劳 特别是她的爷爷秦穆公 历史上哪个朝代能像秦朝一样遵守法制 这是为什么 对其他几个国家是暴政 什么是暴政 对官员也是一样的 战时的变法和和平时期的变法有很大的不同 懂 好好读读商君书 然后再看看大秦帝国 知道为什么大秦帝国禁播吗 就应为人家遵守法制

觉得黑的不过
如果大秦统治的好，会几年这短短的时间就从帝国变回王国
然后灭亡么？
不过这只是客观的一点罢了。

嬴政一个富2代，还好意思和白手起家的高祖比？

事实就是如此，封建时代总体就是一个吃人的时代，这点鲁迅先生的《狂人日记》里进行的直白的点明。我们用人道主义的眼光是无法感受那个时代的气息的。

你是秦国贵族的亲戚，秦朝统一是功，但暴政就一定会灭亡，那是过。

喜欢秦，喜欢的秦的霸气。没有任何的一个朝代可以取代，而这些霸气，正是现在的中国人所缺乏的。

嬴政富7代了，我都少说了，还害的全族被杀，绝后的败家子还有人捧呵呵，可笑

回复12楼。秦国已废除分封，没有功绩不会加爵，所以秦国贵族和庶民一样能者上，庸者下，自孝公开始贵族犯法与庶民一样治罪，第一个受到刑法的就是孝公的哥哥赢虔及大臣公孙贾，太子也被流放。山东六国能做到吗？历史的东西就应该原原本本的客观的记录事件的经过，然后是不是暴政让世人去评判，史记也好、教科书也好把已经下了结论的史实记录下来，会不会影响世人客观的评价呢？